Adatszolgáltató
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Tanszék, Alkalmazott Biotechnológia és Élelmiszertudományi Tanszék, Környezeti Mikrobiológia és Biotechnológia Kutatócsoport
Elérhetőség
Technológia fő adatlapja
A fejlesztés finanszírozása
Alkalmazási kör
- Robbanószerek
- 1,3,5-trinitrobenzol
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
- Robbanószerek
- ciklotetrametilén-tetranitramin
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
- Robbanószerek
- trinitrotoluol
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
- Robbanószerek
- egyéb robbanószer
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
- Illékony (nem halogénezett) szerves vegyületek
- 2,6-dinitrotoluol
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
- Illékony (nem halogénezett) szerves vegyületek
- 2,4-dinitrotoluol
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
Technológiára vonatkozó információ
A murva alapú és a lagúna alapú gyökérzónás tisztítási rendszerek működésének alapja, hogy a medencék nagyjából 10 napig visszatartják a felszín alatti vizet, melynek áramlási sebessége 5 gallon méterenként, s ez alatt a telepített növények gyökérzetükön keresztül felvesztik a szerves tápanyagokat (szennyezőket) a vízből. A kavicságyas módszernél két 4 láb mélységű kavicságyat kötnek sorba, melyekbe növényeket telepítenek. Az első medence anaerob, a második aerob működési elvű. A lagúnarendszerű módszernél két 2 láb mély medencét kötnek sorba és vízinövényeket telepítenek bele.
Újdonság a robbanószerekkel kezelt felszín alatti víz kezelése tavas, gyökérzónás fitoremediációs módszerrel.
Technológia besorolása
- fitoremediáció
- gyökérzónás kezelés talajvízre
Technológia-monitoring
Technológia költségei
SWOT (értékelés osztályzattal)
SWOT (szöveges értékelés)
A robbanóanyag-alapanyagokat, pontosabban azok nitrogén illetve foszfortartalmát hatékonyan eltávolítja. A működtetési költségek nem túl magasak. Természetközeli megoldás. A láp kialakításával élőhelyet teremt. Ökológiai megoldás, nem tájidegen. Nincs vegyszerhasználat. Nincs melléktermék. Nem igényel sok karbantartást, automatizálható.
A beruházási költség nagyon magas. Nagy a helyigénye. A szerves szennyezőkön kívül mást nemigen köt meg. Időigényes megoldás. Toxikus szennyezők talajvízbe kerülése esetén a remediáló növényszervezetek elpusztulhatnak. A lagúnarendszer kevésbé bizonyult hatékonynak. A módszer hatékonysága nagyban függ a talaj, talajvíz, szennyezők összetételétől, pH-tól, hőmérséklettől, meteorológiai viszonyoktól.
A mérések alapján melegebb éghajlaton még hatékonyabb a működés. A további fejlesztésekkel, a folyamatok ellenőrzés alá vonásával a veszélyek kiküszöbölhetők lennének.
Sok az előre nem látható, ki nem küszöbölhető veszély: pl.: fertőzések kialakulása (a lagúnarendszernél már volt példa súlyos ebihalpusztulásra), illetve a költségcsökkentés igénye a kivitelezés minőségét ronthatja.
Konkrét megvalósult alkalmazások
Mozgatott fázisok térfogata
Kétféle gyökérzónás tisztítási módszert vizsgáltak a projekt során, egy murva alapú és egy lagúna alapú rendszert. A demonstráció 3 szakaszban zajlott: A terület átvizsgálása és javíthatósági felmérése (I), Tervezés, konstrukció, és 16 hónapon keresztüli monitorozás (II), illetve hosszú távú nyomonkövetés és optimalizálás. A rendszer működését 2 éven keresztül vizsgálták, s úgy találták, hogy a lagúna alapú módszer nem volt elég hatékony, ezzel nem tudták elérni a kitűzött célokat, ellenben a murva alapú rendszer kiválóan működött.
- Robbanószerek
- trinitrotoluol
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
- Robbanószerek
- egyéb robbanószer
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
- Robbanószerek
- ciklotetrametilén-tetranitramin
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
- Robbanószerek
- egyéb robbanószer
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
Publikáció, referencia
Sikora, Almond, Behrends, Hoagland, Kelly, Phillips, Rogers, Summers, Thornton, Trimm, and Bader; 'Demonstration Results of Phytoremediation of Explosives-Contaminated Groundwater Using Constructed Wetlands at the Milan Army Ammunition Plant, Milan, Tennessee;' December 1998; USAEC Report Number SFIM-AEC-ET-CR-97059.
Kadlec and Knight; 'Treatment Wetlands;' 1996; CRC Lewis Publishers; Boca Raton, FL.
Morely Locandro, Anyanwu, Schweighauser, Humber, Okusu, Zirps, and McKown; 'Milan Army Ammunition Plant Northern Boundary Groundwater - Focused Feasibility Study, Final Document;' June 1994; USAEC Report; Task Order No. 2 Total Environmental Program Support Contract Number DAAA 15-91-D 0014.
Sikora, Behrends, Phillips, Coonrod, Bailey, and Bader; 'A Microcosm Study on Remediation of Explosives-Contaminated Groundwater Using Constructed Wetlands. Bioremediation of Surface and Subsurface Contamination;' 1997; Annals of the New York Academy of Sciences
Walsh; 'Environmental Transformation Products of Nitroaromatics and Nitraamines: Literature Review and Recommendations for Analytical Method Development;' 1990; U.S. Corps of Engineers, Cold Regions Research & Engineering Laboratory; Special Report 90-2.
Rieger, Knackmuss; Spain, Ed.; 'Basic Knowledge and Perspectives on Biodegradation of 2,4,6-trinitrotoluene and Related Nitroaromatic Compounds in Contaminated Soil;' 1995; Environ. Sci. Res., Vol. 49; 1-18; Biodegradation of Nitroaromatic Compounds.4. McCormick, N. G., J. H. Cornell, and A. M. Kaplan; 'The Fate of Hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine (RDX) and Related Compounds in Anaerobic Denitrifying Continuous Culture Systems Using Simulated Wastewater;' 1984; U.S. Army Natick Research & Development Center, Tech. Rep. Natick/TR-85/008.
Steiner, Watson, and Choate; Moshiri, Ed.; 'General Design, Construction, and Operation Guidelines for Small Constructed Wetlands Wastewater Treatment Systems;' 1993; Constructed Wetlands for Water Quality Improvement, pp 499-507, Lewis Publishers.
Best, Sprech, Larson, and Fredrickson; 'Environmental Behavior and Fate of Explosives in Groundwater from the Milan Army Ammunition Plant in Aquatic and Wetland Plants Fate of TNT and RDX,' February 1998; USAEC Report Number SFIM-AEC-ET-CR-97060.
Képek
