Skip to main content

Tarlóégetés

Data provider

Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group

Organisation/Data provider's nameBudapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Name of contact
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Contact details
Telephone/fax
+36-1-4632347
Compulsory sheet of the technology
Technology Hungarian nameTarlóégetés
Technology name
Crop residue burning
Country of origin
világszerte alkalmazott
Stage of development
after application
Financing of the project
Application sphere
Soil degradation process to be considered
  • Biological soil degradation
Other soil degradation process
Gyomok elszaporodása
Information on the technology
Environmental element/phase the method may be applied to
Unsaturated (whole) soil
Technology type
simple
Basis of the technology
Physical- chemical
Thermal
Technology description

A tarlót megfelelő szabályozás mellett felégetik annak céljából, hogy megakadályozzák az esetleges betegségeket vagy a rovarok elszaporodását.

Technology classification
Class of the technology
  • Soil amelioration with agrotechniques
  • Stubble burning
Technology-monitoring
Technological parameters
Material consumption
Main product resulted from the contaminant
By-product resulted from the contaminant
pH
Monitored environmental element
Unsaturated (whole) soil
Air
Costs of the technology
Capital costs
40 - 200 Euro
Specific operation costs
20 - 40 Euro
Specific energy costs
0 - 2 Euro
Specific material costs
0 - 2 Euro
Specific labour costs
0 - 2 Euro
Specific total costs
80 - 200 Euro
SWOT (evalaution based on scores)
Costs
4-low
Time requirement
3-medium
Space requirement
2-high
Workload requirement
3-medium
Equipment, apparata requirement
5-very low
Qualified labour
4-low
Environmental risk and workplace risks
1-very high
Ability to meet the target value
3-medium
Environmental efficiency
3-medium
Cost efficiency
4-good
Generation of any recyclable byproduct
no
Generation of any byproduct to be treated
yes
Automation/remote control
no
Feasibility
3-average
Availability
4-good
Well known
4-good
SWOT (evaluation in words)
Strengths

Erősségei közé sorolható, hogy gyors, olcsó és hatékony. Elpusztítható vele a gyommagvak, a kártevők és a kórokozók nagy része.

Weaknesses

Gyengesége, hogy engedélyköteles, a keletkezett melléktermékek terhelők a környezetre nézve. Csak a felszínen és az alatt lévő pár cm-en hat. Veszélyezteti a helyi állatvilágot (vadak pusztulása) és káros az emberi szervezetre (füst), károsítja a hasznos élőlényeket és megbontja a környezet biológiai egyensúlyát.

Possibilities

A hőhatáson alapuló gyomszabályozásban új lehetőségek nyílnak, melyekkel kontrollált körülmények között tesszük ki az elpusztítandó gyomnövényeket és magjukat a hő hatására történő degradációnak, pl. gyomperzselés, gőzölés, közvetlen hőhatás forró levegővel stb.

Threats

Az égetés során a hasznos élőlények is elpusztulhatnak, pl. akár a nagyvadak is. A keletkező füst káros hatást okozhat az élőlényekben és az emberek számára is veszélyes lehet.

Completed applications
Site name
Mezőgazdasági területek általában
Location of the application, country
Fejlődő országok túlnyomórészt
Location of the application, town and/or region
Ezen országok területe
Application stages
Routine
Size of the treated area
Depth (m)
0.10
Landuse
  • Agricultural
Soil degradation process
Class of soil degradation process
  • Biological soil degradation
Other soil degradation process
Gyomok elterjedése
Publications, references
Pictures
Properties of the datasheet
Datasheet id (original)
894
Creator
Horváth Lilla
Status
Verified
Adatlap típusaSoil amelioration technology
Létrehozás
Módosítás