Krómmal és cinkkel szennyezett talaj EDTÁ-val és citromsavval indukált fitoextrakciója

Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group

Organisation/Data provider's nameBudapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Name of contact
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Telephone/fax
+36-1-4632347
Technology Hungarian nameKrómmal és cinkkel szennyezett talaj EDTÁ-val és citromsavval indukált fitoextrakciója
Technology name
EDTA and citric acid induced phytoextraction of Cr and Zn contaminated soil
Country of origin
USA
Stage of development
under demonstration
Start of the development
1998
End of the development
1998
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • chromium (III)
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg/kg
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • zinc
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg/kg
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • silver
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg/kg
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • mercury
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg/kg
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • metals
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg/kg
Environmental element/phase the method may be applied to
Saturated soil
Unsaturated (whole) soil
Technology type
combined
Basis of the technology
Chemical
Biological
Technology description

Fitoremediáció: természetbarát technológia, mely során a szennyezett környezet megtisztítása növényekkel történik. Történhet növények és mikroorganizmusok együttműködésével is.
Az eljárásnak általában öt típusát különböztetjük meg:
Fitoextrakció: a növény akkumulálja a szennyező anyagot: toxikus fémek eltávolítása (ólom, cink, kadmium stb.).
Fitodegradáció: szerves anyagok átalakítása, lebontása mikroorganizmusokkal együtt (szerves oldószerek, olajszennyeződés, robbanóanyagok).
Rizofiltráció: a gyökérre adszorbeálódik, vagy felvevődik a szennyező anyag folyadékkultúrában.
Fitostabilizáció: a szennyező anyag helyben való megkötése, védelem a kimosódás ellen.
Fitovolatilizáció: gázneművé átalakítva a légtérbe juttatja a szennyező anyagot (pl. higany, arzén, szelén).
Az itt bemutatott technológia az indukált fitoextrakció, melynek során a toxikus fémek hozzáférhetőségét azokat növelő adalékanyagok, pl. kelátképzők, mint az EDTA, vagy savak, mint a citromsav, hozzáadásával növelik. Így a fémeket jól akkumuláló növények, pl. fűzfa, seprűfű, repce, számára a fémek jobban hozzáférhetővé válnak és nagyobb mennyiséget képesek ezek a növények kivonni a talajból.

Description of the novelty of the technology

Innovatív remediáció technológia, mivel növényekkel történik a talaj remediációja. Esztétikai szempontokból is előnyös.

Remediation technology type
  • phytoremediation
  • phytoextraction based soil remediation
Other remediation technology
indukált fitoextrakció
Remediation technology from contaminant point of view
mobilisation
Remediation technology from execution point of view
in situ
Technological parameters
Contaminant amount
Other
Other technological parameter

Növényi fémfelvétel

Monitored environmental element
Saturated soil
Unsaturated (whole) soil
Other
Duration of post monitoring
20 év
Capital costs
200.000 - 400.000 Euro
Specific total costs
no estimation
Costs
3-medium
Time requirement
1-very high
Space requirement
0-non relevant
Workload requirement
3-medium
Equipment, apparata requirement
4-low
Qualified labour
3-medium
Environmental risk and workplace risks
3-medium
Ability to meet the target value
3-medium
Environmental efficiency
3-medium
Cost efficiency
3-average
Generation of any recyclable byproduct
yes
Generation of any byproduct to be treated
yes
Automation/remote control
no
Feasibility
4-good
Availability
4-good
Well known
3-average
Strengths

Természetbarát technológia. Ezzel a technológiával (kémiaival kombinált) biológiai úton eltávolíthatóak a fémszennyezések talajból. A biológiai technológiák olcsóbb technológiák a kémiai technológiákkal szemben. Bármekkora területen alkalmazható. Esztétikailag előnyös. Az ártalmatlanított (ált. elégetett) növényi hamuból a megfelelő technológiával a fémek visszanyerhetőek.

Weaknesses

A kitermelt szennyezőanyagot tartalmazó növényi részeket ártalmatlanítani kell, pl. égetéssel és veszélyes hulladékként kell kezelni.
Az öntözőrendszer kiépítése és a betakarításhoz szükséges eszközök alkalmazása növelik a költségeket.

Possibilities

Génmódosított növényekkel és hiperakkumuláló fajok megtalálásával növelni lehet a fémfelvevő képességet.

Threats

Olyan növényfajok elterjedése, bevitele a területre, amelyeket később nem lehet eltávolítani a területről. (Idegen fajok problémája.)

Site name
Idaho National Engineering and Environmental Laboratory
Location of the application, country
USA, Idaho
Location of the application, town
Idaho Falls
Start date of the application
1998
Alkalmazás befejező időpontja
1998
Application stages
Demonstration
Landuse
Other
Other landuse
zsályacserjés sivatag
Summary of the charasteristic parameters of application

Az Idaho National Engineering and Environmental Laboratory területén alkalmazzák a technológiát. A terület higannyal, cinkkel, krómmal szennyezett. Előzetes kísérletek során megtalálták a terület paramétereinek (hőmérséklet 13-19 °C, csapadék 220 mm/év, a talaj típusa agyagos, kémhatása pH 8,6, szerkezete 47% homok, 34.6% iszap, 18.4% agyag, szerves anyag tartalma 1,6%) legmegfelelőbb növényfajt a fitoextrakcióhoz. A kiválasztott faj a Prairie Cascade hibrid fűz (Salix x) volt, mely a repcénél és a seprűfűnél nagyobb fémfelvételt produkált. Kémiai indukálószerként 40% EDTÁ-t és 60% citromsavat tartalmazó 0,05 mólos oldatot alkalmaztak.
Tehát az alkalmazott technológia a fitoextrakció. A kivitelezést tekintve in situ a technológia, azaz helyben történik a remediáció. A kísérletek után egy 2 éves szabadtéri tesztet és további 5 év fitoextrakciót hajtottak végre a területen. A növényeknek szükséges tápanyagot és vizet a precízen kiépített öntözőrendszeren keresztül adagolták. A növényeket a vegetációs idő végén távolították el a területről ennek megfelelő eszközökkel. Jelenleg 20 éves utómonitoring folyik a területen.

Datasheet id (original)
1003
Creator
Nagy Virá
Status
Verified
Adatlap típusaSoil remediation technology
Létrehozás
Módosítás