Skip to main content

Folsomia candida (Collembola) akut mortalitási teszt talajra

Data provider

Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group

Organisation/Data provider's nameBudapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Name of contact
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Contact details
Telephone/fax
+36-1-4632347
Compulsory sheet
Method Hungarian nameFolsomia candida (Collembola) akut mortalitási teszt talajra
Method name
Folsomia candida acute mortality test for soils
Stage of development
developed, proven by demonstration
Information on the method
Method type
laboratory test: acute toxicity test
Other type
direkt érintkeztetéses
Measured endpoint
Toxicity tests
survival
Endpoint of the test
EC20 / EC50 (Effective Concentration)
ED20 / ED50 (Effective Dose)
LC20 / LC50 (Lethal Concentration)
LD20 / LD50 (Lethal Dose)
%
Number of used species
other
Test organisms
Animal
Other test organisms
ugróvillás ősi rovar
Exposition scenario
Indoor air
Duration of the test
long term = chronic
Description of the measurement technique
Reproducibility (%)
90.00
Deviation (%)
20.00
Selectivity
non-selective
Measuring range
Contaminant group|Typical contaminant
  • Petroleum derivatives (TPH)
  • diesel oil
Lower limit
500.00 mg/kg
Implementation conditions
Instrument/equipment needed to perform the measurement
Mintánként legalább 5 darab egyforma méretű befőttes üveg, speciális átrakó edényke
Other necessary equipment/tools
Mérleg, spatula,
Reagents/materials for the test
Collembola szinkrontenyészet OECD talaj, szárított élesztő, aktív szén és mész gipszlap készítéshez, csapvíz,
How many samples are needed
50 g talaj
How many tests can be performed simultaneously with one equipment
30
Data processing level
based on calibration curve with calculator
Necessary qualification
secondary education (chemical technician, chemical worker, laboratory assistant)
Type of laboratory for testing
general analytical chemistry laboratory
Implementation costs
Estimated equipment cost
below 40 Euro
Labour cost/measurement
8 - 20 Euro
Total cost/measurement
8 - 20 Euro
Innovation, main features
Brief concise description explaining the innovation

A módszer rendkívűl egyszerű, berendezés igénye alig van.
A módszer direkt érintkeztetést tesz lehetővé.

Typical (recommended) application of the method

Illékony anyagokra alkalmazása tipikus, mivel az egyik expozíciós út a belégzés. Rovarölő szerek detektálására is alkalmas, hiszen a tesztorganizmus egy érzékeny talajlakó rovar.

Limits of the method

A tesztorganizmus nem érzékny a nagymolekulájú, nagy Kow értékű szerves szennyezőanyagokra. Nem eszi a talajt.Kiszáradásra érzékeny.

Is there any Protocol
yes
Detailed Protocol

A légszáraz, porított talajmintákat bemérjük a befőttes üvegekbe, úgy, hogy OECD standard talaj hozzákeverésével hígítási sort készítünk. 2 mg szárított élesztőt és 5 ml csapvizet mérünk a befőttes üvegekbe, majd a speciális átrakó szerkezettel 10 db állatot (szinkron tenyászetből)teszünk az üvegekbe, ezután lezárjuk és egy hétre 20-05 fokos, sötét helyiségben tároljuk őket. Az egy hét letelte után a befőttes üvegeket vízzel feltöltjük és a felúszó, élő állatokat számoljuk.

SWOT (evalaution based on scores)
Costs
5-very low
Time requirement
3-medium
Workload requirement
3-medium
Equipment, apparata requirement
5-very low
Qualified labour
5-very low
Environmental risk and workplace risks
5-very low
Environmental reality
5-excellent
Adequate accuracy
4-good
Reproducibility
4-good
Cost efficiency
5-excellent
Feasibility
4-good
Availability
3-average
Well known
2-weak
SWOT (evaluation in words)
Strengths

Nagyon egyszerű, nincs műszerigénye, környezeti realitása nagy. KIértékelése egyszerű, vizuális.Párhuzamosok és változatok száma a tesztelésnél szinte korlátlan.

Weaknesses

A szinkron tenyészet készítése figyelmet és szakértelmet igényel és hosszadalmas is, legalább 2 hét egy természetes tenyészetből.
Ez a két hét csökkenthető a szinkron tenyészet folyamatos gondozásával, fenntartásával.

Possibilities

Nem csak talajmintára alkalmazható: folyadékmintákra például úgy alkalmazható, hogy a standard OECD talajt átitatjuk a vizsgálandó folyadékmintával.
A módszer szórása több egyed alkalmazásával csökkenthető.

Threats

A munka során az illékony vegyi anyagokat a tesztet készítő is belégezheti, ennek elkerülésére maszkot lehet használni.

Other information, references
Important findings, points of interest, remarks

Vegyi anyagok kockázatának megítéléséhez, az ökoszisztémára gyakorolt káros hatás előrejelzéséhez szükséges és ma még hiányt jelentő állati tófikus szintet képviseli. Fenntartása és szaporítása egyszerű, a szinkrontenyészet készítése is megtanulható.

Publications

Gruiz, K. Horváth, B. Molnar, M. Környezettoxikológia Vegyi anyagok hatása az ökoszisztémára, Műegyetemi Kiadó, Budapest, 2001

Completed applications
Location of the application, country
Magyarország
Location of the application, town and/or region
Budapest
Year of application
2006
Application area
Contaminant characterisationin in environmental element/phase/sample
Characterisation of the interaction between soil and pollutant
Environmental element/phase the method was applied to
saturated soil (direct contact)
saturated soil extract
Lessons learned

Leitgib, L. Kálmán, J. Gruiz, K. (2006) Comparison of bioassays by testing whole soil and their water extract from contaminated sites Chemosphere 66 (3) 428-434

Pictures
Properties of the datasheet
Datasheet id (original)
57
Creator
Weiszburg Lilla
Status
Verified
Adatlap típusaBiological, ecotoxicological assessment and monitoring methods
Létrehozás
Módosítás