Skip to main content

Bioaugmentáció és biostimuláció biohalomban

Data provider

Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group

Organisation/Data provider's nameBudapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Name of contact
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Contact details
Telephone/fax
+36-1-4632347
Compulsory sheet of the technology
Technology Hungarian nameBioaugmentáció és biostimuláció biohalomban
Technology name
Bioaugmentation and biostimulation in biopiles
Country of origin
Lengyelország
Stage of development
after application
End of the development
2000
Standard number
PL 180141B1
Financing of the project
Application sphere
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Petroleum derivatives (TPH)
  • TPH (total)
Other contaminants
dízelolaj, motorolaj, repülőgép üzemanyag
Description of environmental risk
Typical measured/quantitative value of environmental risk
szennyezőanyag koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg / kg talaj
Maximum initial value
5336
Maximum final value
1742
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Petroleum derivatives (TPH)
  • TPH < C20
Other contaminants
C10-C22 frakció
Description of environmental risk
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg / kg talaj
Maximum initial value
4261
Maximum final value
704
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Halogenated aliphatic organic compounds
  • carbon tetrachloride = tetrachloromethane
Description of environmental risk
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg / kg talaj
Maximum initial value
5586
Maximum final value
1810
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Benzene and alkyl benzenes (BTEX)
  • BTEX (total)
Other contaminants
benzol, toluol, xilol
Description of environmental risk
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg / kg talaj
Maximum initial value
22.7
Typical final value
0
Maximum final value
0
Information on the technology
Environmental element/phase the method may be applied to
Unsaturated (whole) soil
Technology type
combined
Basis of the technology
Chemical
Physical- chemical
Biological
Technology description

Gázolajjal és repülőgép üzemagyaggal szennyezett talajok ex situ bioremediációja őshonos baktériumtörzsek injektálásával.
A szennyezett talajszelvényt eliminálják és úgynevezett biohalmot (biopiles) képeznek belőle. A halomban levegőztetéssel, szigeteléssel és vízelvezetéssel megfelelő mikroklímát alakítanak ki a szelvényben élő és a szennyezett területre jellemző bennszülött mikroorganizmusok számára. A kőolajtermékek összetevői szolgálnak a mikrobiális légzés tápanyagául.
Az eljárás eredményei 65 napos távlatban, többszöri injektálással a következők:
- TPH (Total Petroleum Hydrocarbon) tartalma a halomnak 80%-kal csökkent
- szén-tetraklorid tartalma 79%-kal csökkent

Beinjektált mikroorganizmus fajok:
- Pseudomonas mendocina
- Acinetobacter lwoffii
- Pseudomonas alcaligenes
- Micrococcus sp.

A hőmérséklet-tartomány: 15-30°C

Description of the novelty of the technology

A technológia a bioaugmentációt ötvözi a biostimulációval. A mikorbiális aktivitást őshonos mikróbák befecskendezésével növelik. A megfelelő mikroklímát és a mikroorganizmusok egy helyben tartását úgynevezett biohalmok képzésével oldják meg, ahol a szennyezett földterületet a következő módon rétegezik(alulról felfelé):
1. geomembrán
2. altalaj
3. vízelbezető cső (PVC)
4. kavics réteg (0,3 - 0,4 m)
5. kompresszált levegőztetés (270 m3/h áramlási sebességgel)
6. geotextil
7. georács
8. szennyezett talaj
9. szigetelő fólia

A körülményeket (hőmérséklet, pH, víz és levegő ellátás) a fajok szaporodási optimumán állapítják meg így lerövidítve a biológiai tisztítási folyamatot.

Technology classification
Remediation technology type
  • biological
  • bioavailability enhancement based remediation
Remediation technology from contaminant point of view
mobilisation
Remediation technology from execution point of view
ex situ on site
Technology-monitoring
Technological parameters
Soil flux
Material consumption
Biological activity
Contaminant amount
Main product resulted from the contaminant
Temperature
pH
Monitored environmental element
Unsaturated (whole) soil
Costs of the technology
Capital costs
2.000 - 4.000 Euro
Specific operation costs
no estimation
Specific energy costs
80 - 200 Euro
Specific material costs
80 - 200 Euro
Specific labour costs
80 - 200 Euro
Specific total costs
200 - 400 Euro
Remarks on cost calculation

A technológia egyszerűsége és gyorsasága miatt kifejezetten kölcséghatékony eljárásnak tekinthető. Mivel ex situ on site megoldással dolgoznak, a hosszabb távú szállítással, tárolással és ezek költségeivel nem kell számolni.

Jelentősebb költségekként a szénhidrogén mennyiségének meghatározása és a talaj kitermelése szolgál.

SWOT (evalaution based on scores)
Costs
4-low
Time requirement
3-medium
Space requirement
3-medium
Workload requirement
4-low
Equipment, apparata requirement
4-low
Qualified labour
3-medium
Environmental risk and workplace risks
5-very low
Ability to meet the target value
4-high
Environmental efficiency
4-high
Cost efficiency
4-good
Generation of any recyclable byproduct
no
Generation of any byproduct to be treated
no
Automation/remote control
yes
Feasibility
4-good
Availability
4-good
Well known
2-weak
SWOT (evaluation in words)
Strengths

- költség hatékony
- ex situ on site eljárás
- környezetidegen anyag injektálás nincs
- csak bennszülött mikroorganizmusokkal dolgoznak
- a hatásfok 80% és felette
- az egyik legelterjedtebb szennyezéstípusra ad jó megoldást

Weaknesses

- a szénhidrogének lebontását a mikroorganizmusok szaporodásával figyelik (cfu/g = kolónia-képző egység), így nem megfelelő üzemi paraméterek beállítása esetén (pl. szénhidrogéneknél kedvezőbb tápanyag betplálása) fals eredményeket is kaphatnak a szennyezőanyag mennyiségét tekintve.

Possibilities

- magasabb BTEX koncentrációjú szennyezett talajok esetén is vizsgálatokat végezni a technológiai tartomány szélesítése végett

Threats

- nincs veszélyfaktor

Completed applications
Site name
nincs adat
Location of the application, country
Lengyekország
Location of the application, town
nincs adat
Application stages
Demonstration
Size of the treated area
Length (m)
33.0
Width (m)
12.0
Depth (m)
0.5
Origin of the pollution
nincs adat
Summary of the charasteristic parameters of application

Összességében az eljárás remek megoldása a kisebb kiterjedésű üzemanyag szennyezések költséghatékony és gyors környezeti kockázatcsökkentésének.

A módszer során emisszió vagy melléktermék nem keletkezik. A terméket a szennyezőanyagok lebontásával párhuzamosan növekvő mikróbaszám jelenti.

Az energiaigény a levegőztetésben mutatkozik meg, illetve a kitermelésben.A rendszer magára hagyva működik, 25-65 napos intervallumban, többszöri befecskendezéssel.

A talajtípus: homokos, agyagos, hordaléktalaj volt. Három különböző üzemanyag szennyezés kezelésére, különböző mikroorganizmusokat alkalmaztak:
1. dízel és motorolajhoz: Pseudomonas mendocina, Pseudomonas putida
2. csak dízelhez: Pseudomonas mendocina, Acinetobacter lwoffii
3. repülőgép üzemanyaghoz: Pseudomonas alcaligenes, Sphingomonas paucimobilis, Alcaligenes xylooxidans

A különböző szennyezéseknél különbözően alakult a hatékonyság is:
1. 25 nap alatt a TPH koncentráció 82%-kal, a TES (Szén-tetraklorid) 85%-kal a C10-C22 frakció 95,5%-kal csökkent (BTEX koncentráció nem volt mérhető).
2. 65 nap alatt a TPH koncentráció 80%-kal, a TES 78%-kal, a C10-C22 frakció és a BTEX koncentráció is 100%-kal csökkent.
3. 22 nap alatt a TPH koncentrációja 98%-kal, a TES 95%-kal, a C10-C22 frakció és a BTEX koncentráció is 100%-kal csökkent.

Publications, references
Publications

Bioremediation of soil polluted with fuels by sequential multiple injection of native microorganisms: Field-scale processes in PolandEcological Engineering, Volume 37, Issue 11, November 2011, Pages 1895-1900Maria £ebkowska, Ewa Zborowska, Ewa Karwowska, Ewa Mia¶kiewicz-Pêska, Adam Muszyñski, Agnieszka Tabernacka, Jeremi Naumczyk, Maciej Jêczalik

References

[1]£ebkowska, M., Kan´ ska, Z., 2000. Microbiological remediation of soils contaminated with petroleum derivatives. Polish Patent no. PL 180141B1.

[2]Boopathy, R., 2000. Factors limiting bioremediation technologies. Bioresour. Technol. 74, 63–67.

[3]Alisi, C., Musella, R., Tasso, F., Ubaldi, C., Manzo, S., Cremisini, C., Sprocati, A.R., 2009. Bioremediation of diesel oil in a co-contaminated soil by bioaugmentation with a microbial formula tailored with native strains selected for heavy metals resistance. Sci. Total Environ. 407, 3024–3032.

[4] Lin, T.-C., Pan, P.-T., Cheng, S.-C., 2010. Ex situ bioremediation of oil-contaminated soil. J. Hazard. Mater. 176, 27–34.

Pictures
Properties of the datasheet
Datasheet id (original)
1673
Creator
Földesi Marcella
Status
Verified
Adatlap típusaSoil remediation technology
Létrehozás
Módosítás