Adatszolgáltató
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Tanszék, Alkalmazott Biotechnológia és Élelmiszertudományi Tanszék, Környezeti Mikrobiológia és Biotechnológia Kutatócsoport
Elérhetőség
Technológia fő adatlapja
A fejlesztés finanszírozása
Alkalmazási kör
- Halogénezett alifás szerves vegyületek
- tetraklóretilén
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
Technológiára vonatkozó információ
Egy kezelő kút mélyére vezetik be a 20%-os hidroxipropil-béta-ciklodextrin oldatot. Ugyanebben a kútban elhelyezett szivattyúval szívják ki a telített talajból a talajvizet, átvezetik a sztrippelőn, ahol a trikl=retil;n (TCE) 98%-át eltávolítják, majd ezt aktív szénen elnyeletik. A szükséges berendezések: tartályok, szivattyúk, áramlásmérők, csövek, sztrippelő, aktív szenes adszorber
A ciklodextrin adalék alkalmazása a triklóretilén (TCE) vizes oldékonyságának növelésére újdonság.
Technológia besorolása
- fizikai-kémiai
- szolubilizálószer talajba vitele, szennyezőanyag mobilizálása
Technológia-monitoring
vezetőképesség
Technológia költségei
SWOT (értékelés osztályzattal)
SWOT (szöveges értékelés)
9-12-szer hatékonyabban távolítja el a triklóretilént a felszín alatti lencsékből, mint a vizes talajmosás.Nem károsítja a talajmikroflórát. Több kutas rendszerben is alkalmazható.
Az adalékanyag drága (a szerzők becslése szerint nem drágább, mint a tenzides mosás).
Más szerves szennyezőanyagok esetén is alkalmazható eljárás.
A ciklodextrin oldat visszavezetésével javítható a költség-hatékonyság.
A ciklodextrinnel oldhatóvá tett szennyezőanyag elterjedését folyamatos elszívással akadályozzák meg.
Konkrét megvalósult alkalmazások
A kezelt terület mérete
Mozgatott fázisok térfogata
A kezelt terület mérete
Mozgatott fázisok térfogata
Publikáció, referencia
Blanford, W. J.; Barackman, M. L.; Boving, T. B.; Klingel, E. J.; Johnson, G. R.; Brusseau, M. L.: Cyclodextrin-enhanced vertical flushing of a trichloroethene contaminated aquifer. Ground Water Monit. Rem. (2001), 21(1), 58-66
Boving, TB Blanford, WJ McCray, JE Divine, CE Brusseau, ML: Comparison of line-drive and push-pull flushing schemes. Ground Water Monit. Remediat. 28(1), 75-86