Ugrás a tartalomra

Stabilizációs mikrokozmosz talajszennyező anyagok immobilizálásának követésére

Adatszolgáltató

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Tanszék, Alkalmazott Biotechnológia és Élelmiszertudományi Tanszék, Környezeti Mikrobiológia és Biotechnológia Kutatócsoport

Szervezet/Adatszolgáltató neveBudapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Tanszék, Alkalmazott Biotechnológia és Élelmiszertudományi Tanszék, Környezeti Mikrobiológia és Biotechnológia Kutatócsoport
Kapcsolattartó személy neve
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Elérhetőség
Telefon/fax
+36-1-4632347
A módszer fő adatlapja
Módszer neveStabilizációs mikrokozmosz talajszennyező anyagok immobilizálásának követésére
Módszer angol neve
Stabilisation microcosm for the immobilisation of soil contaminants
A fejlesztés fázisa
kifejlesztett, demonstrációval igazolt
Módszerre vonatkozó információk
A módszer típusa
Szabadföldi vizsgálat vagy annak modellje: Mikrokozmosz
Mért végpont
Egyéb teszt típusnál
fizikai, kémiai és biológiai
Teszt végpontja
ED20 / ED50 (Effective Dose)
LD20 / LD50 (Lethal Dose)
NOAEC / NOAEL: No Observed Adverse Effects Concentration / Level
Gátlási %
Egyéb
Egyéb végpont
fajok mennyisége, eloszlása
Alkalmazott fajok száma
Több fajt alkalmazó teszt
Tesztorganizmus
Talajökoszisztéma
Expozíciós szcenárió
Szárazföldi élőhely: szennyezett talaj által veszélyeztetett felszín alatti víz
Teszt időtartama
Hosszú idejű = krónikus
A módszer méréstechnikai jellemzése
Szelektivitás
Nem szelektív
Mérési tartomány
Szennyezőanyagcsoport|Konkrét szennyezőanyag
  • Fémek, félfémek és vegyületeik
  • cink
Mérési tartomány
Szennyezőanyagcsoport|Konkrét szennyezőanyag
  • Fémek, félfémek és vegyületeik
  • kadmium
Mérési tartomány
Szennyezőanyagcsoport|Konkrét szennyezőanyag
  • Fémek, félfémek és vegyületeik
  • ólom
Mérési tartomány
Szennyezőanyagcsoport|Konkrét szennyezőanyag
  • Policiklikus aromás szénhidrogének (PAH) és egyéb policiklikus aromás vegyületek
Kivitelezés feltételei
A kivitelezéshez szükséges eszköz/műszer
Talajmikrokozmoszhoz szükséges edények (cserepek, virágládák)
Egyéb szükséges berendezés/segédeszköz
termosztát, temosztát szoba
Milyen standard anyagok szükségesek a kivitelezéshez
monitorazandó paramétertől függő
Milyen reagensek/segédanyagok szükségesek a kivitelezéshez
monitorazandó paramétertől függő
Mennyi mintát igényel
100 g
Hány alkalmazásra képes egy ember, egy munkanap alatt, egy készülékkel
20
Milyen szintű az adatfeldolgozás
Az adatok bevitele személyi számítógépbe, kiértékelés excel vagy más szoftver segítségével
Legalább milyen szakképzettség szükséges a kivitelezéshez
Középfokú (vegyésztechnikus, vegyipari szakmunkás, laboratóriumi asszisztens)
Milyen laboratórium szükséges a kivitelezéshez
Általános kémiai analitikai laboratórium
Kivitelezés költségei
Összes költség/mérés
5 000 - 10 000 HUF
A módszer részletes ismertetése
Rövid lényegretörő leírás, az újdonság magyarázatával

Az immobilizálható szennyezőanyagot tartalmazó talajt összekeverjük a tesztelendő stabilizálószerrel (lehetőleg több koncentrációban) és a kezelt talajt cserepekbe vagy virágládákba töltjük. Legalább 2 kg-os mikrokozmoszokat készítünk. A mikrokozmoszokból előre megtervezett időszakonként átlagmintát veszünk, és a kivett talajmintából meghatározzuk a szennyezőanyagtartalmat, illetve a különböző mozgékonyságú szennyezőanyagfajták mennyiségét (pl. vízoldható, savoldható, lúgoldható, különböző erősségű savakban oldódó, ciklodextrin-oldattal kivonható, hexán-acetonnal kivonható, stb.). A kivett mintát, mint élőhelyet is vizsgáljuk: benne élő mikroorganizmusok száma, összetétele, növények növekedése, tápanyag-ellátottsága. A talaj toxicitásának változását toxicitási, mutagenitási tesztekkel követhetjük. A stabilizálási mikrokozmoszok egyik legfontosabb monitoring-módszere a kioldási kísérlet és a biokakkumulációs tesztek.

A módszer tipikus (javasolt) alkalmazásai

A szennyezőanyag mobilizációjával nem remediálható talajok kezelésének, kockázatcsökkenésének követése. Nagy kiterjedésű és diffúzan szennyezett területek talajának fémszennyezettségének, rosszul biodegradálható, kevéssé toxikus szerves szennyezettségének stabilizálása, a stabilizálási technológia modellezésére végzett mikrokozmoszok és technológiai kísérletek követése.

A módszer korlátai

A mikrokozmosz viszonylag kis mennyisége rontja a modellezés statisztikáját és környezeti realizmusát. A kivehető mintamennyiség is korlátozott.

Van-e protokoll
igen
Részletes protokoll

2-12 kg talajt egyensúlyi nedvességtartalomra beállítva kezelünk a stabilizálószerrel. 2 héttől 2 hónapot hagyunk a talaj új egyensúlyának beállására, közben megfelelő nedvességpótlást biztosítunk. Miután lejárt ez a kondicionálási időszak, tápanyagbevitelről, növényültetésről, trágyázásról, műtrágyázásról, stb. gondoskodunk, hogy a talaj életben maradjon, aktivitása állandó legyen. Szükség esetén a mikrokozmoszba növényeket ültetünk.
Az eltervezett integrált monitoringhoz (fizikai-kémiai, biológiai és ökotoxikológiai módszerek együttes alkalmazása a folyamatok követésére) úgy veszünk ki talajmintát, hogy azzal a talaj és a benne folyó folyamatok integritását a lehető legkevésbé zavarjuk meg. A taélaj menetközbeni átkeverését koncepciótól függően vagy elvégezzük vagy nem.

SWOT (értékelés osztályzattal)
Költség
4-kicsi
Időigény
3-közepes
Munkaigény
3-közepes
Felszerelés, műszerigény
3-közepes
Szakember-igény
3-közepes
Környezeti és munkahelyi kockázatok
5-nagyon kicsi
Környezeti realitás
4-jó
Igényeknek megfelelő pontosság
4-jó
Reprodukálhatóság
3-közepes
Költséghatékonyság
4-jó
Alkalmazhatóság
4-jó
Elérhetőség
4-jó
Ismertség
2-gyenge
SWOT (szöveges értékelés)
Erősségek

Jól modellezi a valóságot, komplex tesztelést tesz lehetővé.
Rövid- és hosszútávú folyamatokat is követhetünk.

Gyengeségek

Statisztikája, mint minden mikrokozmosznak gyenge.

Lehetőségek

Egyszerű, célzott kísérlettel választ kapunk a folyamatok lezajlására, igazoljuk hipotéziseinket, előkészítjük a technológia-alkalmazást, kimérhetjük a technológiai paramétereket.

Veszélyek

A kis mérteben kapott eredményekből hibás extrapolációra van lehetőség.

Egyéb információk, referenciák
Lényeges szempontok, érdekességek, saját megjegyzések

A mérnöki gyakorlat egy igen jól használható, egyszerű és olcsó modellezési eljárása. A kapcsolt monitoringtól függően biológiai, ökológiai folyamatok részletes követésére is mód van, ekkor persze már nem olyan olcsó.

Publikációk

Gruiz, Horváth, Molnár: Környezettoxikológia, Műegyetem Kiadó, Budapest, 2001

Konkrét megvalósult alkalmazások
Alkalmazás helye, ország
Magyarország
Alkalmazás helye, város
Gyöngyösoroszi
Alkalmazás éve
2004
Alkalmazási terület
Talaj és a szennyezőanyag kölcsönhatásának jellemzése
Technológiai beavatkozások hatásának jellemzése
Környezeti probléma, amelyre a módszert alkalmazták (régi)
Környezetmonitoring: A technológia alatt: biomonitoring és integrált monitoring a kibocsátások figyelésére
Egyéb környezeti probléma
technológia-tervezéshez végzett előkísérlet
Környezeti szcenárió, amelyre a módszert alkalmazták
Szárazföldi élőhely: szennyezett talaj
Szárazföldi élőhely: szennyezett talaj által veszélyeztetett növény
A környezeti elem/fázis, amelyre a módszert alkalmazták
Telítetlen talaj (direkt kontakt/teljes talaj)
Pórusvíz
Csurgalékvíz
Az alkalmazás tanulságai

A fémekkel szennyezett talaj kockázatának stabilizálószerekkel történő csökkentésére 10 adalékanyag, 3-5 koncentrációt sikerült megvizsgálni és az adalékanyagok és koncentrációk közül kiválasztani azt,a mit a szabadföldi kísérletekben alkalmaztunk.

Képek
Adatlap tulajdonságai
Adatlap azonosító (eredeti)
790
Bevivő
Gruiz Katalin
Státusz
Publikált
Adatlap típusaBiológiai, ökotoxikológiai felmérési és monitoring módszerek
Létrehozás
Módosítás