Skip to main content

PRB nagy vastartalmú, savas csurgalékvíz kezelésére

Data provider

Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group

Organisation/Data provider's nameBudapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Name of contact
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Contact details
Telephone/fax
+36-1-4632347
Compulsory sheet of the technology
Technology Hungarian namePRB nagy vastartalmú, savas csurgalékvíz kezelésére
Technology name
PRB for treating acidic leachate with high iron content
Country of origin
Anglia
Stage of development
under demonstration
Financing of the project
International resources
469 Dollar
Name of the International Programme
CoSTaR, RITA-CT-2003-506069
Application sphere
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • iron
Description of environmental risk
Typical initial value
448000 µg/l
Typical final value
17600 µg/l
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • other metal
Other contaminants
magnézium
Description of environmental risk
Typical initial value
958000 µg/l
Typical final value
475000 µg/l
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Other inorganic chemical compounds
  • other inorganic substance
Other contaminants
szulfát
Description of environmental risk
Typical initial value
8061000 µg/l
Typical final value
3308000 µg/l
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • manganese
Description of environmental risk
Typical initial value
126000 µg/l
Typical final value
60200 µg/l
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • aluminium
Description of environmental risk
Typical initial value
276000 µg/l
Typical final value
32800 µg/l
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • zinc
Description of environmental risk
Typical initial value
2420 µg/l
Typical final value
530 µg/l
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Not a chemical substance
Other contaminants
pH: kezdeti pH=5, kezelt víz pH=7.
Information on the technology
Environmental element/phase the method may be applied to
Subsurface water
Technology type
simple
Basis of the technology
Physical- chemical
Biological
Technology description

Meddőhányókból szivárgó savas víz kezelésére megoldás a felszín alatti reaktív résfalak (Permeable Reactive Barrier) alkalmazása. Savas bányavizek kezelése során a pH-t semlegesíteni, azaz a lúgosságot növelni kell. Ezt a rendszerben lévő mészkő oldódása és a komposztban található szulfátot redukáló baktériumok által oxigénmentes környezetben lejátszódó szulfát redukció biztosítja. A fémek, például a vas eltávolítása a szulfátredukcióval egyidejűleg jön létre, a vas(II)ionokból vas-szulfid keletkezik. Sem a komposzt láp, sem a RAPS rendszer nem alkalmas felszín alatti szivárgó vizek kezelésére, csak szivattyuzás beiktatásával, de akkor a rendszer már nem passzív.

Description of the novelty of the technology

A rendszer passzív, kialakítása után csak ritka gondozást igényel. A tájba tökéletesen illeszkedik, a felszín felett szinte semmi sem látszik. Újdonság a komposzt és a mészkő együttes, kevert alkalmazása a fémek eltávolítására és a pH növelésére.

Technology classification
Remediation technology type
  • subsurface permeable reactive soil zone
  • subsurface Permeable Reactive Barrier (PRB) (simple)
Remediation technology from contaminant point of view
immobilisation
Remediation technology from execution point of view
in situ
Technology-monitoring
Technological parameters
Water flux
Contaminant amount
Temperature
pH
Redoxpotential
Other
Other technological parameter

Lúgosság, vezetőképesség

Monitored environmental element
Surface water
Costs of the technology
Capital costs
40.000 - 200.000 Euro
Specific total costs
no estimation
SWOT (evalaution based on scores)
Costs
3-medium
Time requirement
2-high
Space requirement
4-low
Workload requirement
3-medium
Equipment, apparata requirement
3-medium
Qualified labour
3-medium
Environmental risk and workplace risks
4-low
Ability to meet the target value
4-high
Environmental efficiency
5-very high
Cost efficiency
4-good
Generation of any recyclable byproduct
no
Generation of any byproduct to be treated
no
Automation/remote control
yes
Feasibility
4-good
Availability
4-good
Well known
4-good
SWOT (evaluation in words)
Strengths

Savas bányavizek, elsősorban meddőhányokról szivárgó csurgalékvizek tisztítására alkalmas. Természetes energiaforrásokat használ: topográfiai gradiens, mikrobák metabolikus energiája, fotoszintézis, kémiai energia. Jól alkalmazhatóak olyan vizek kezelésére, amelyek bár toxikus fémeket nem tartalmaznak, de esztétikai szempontból problémákat okoz nagy fémtartalmuk. Kevés fenntartást igényelnek, viszonylag olcsók és jól beilleszthetőek a környező tájba, a felszín felett szinte semmi sem látszik.

Weaknesses

Ritka, de rendszeres kezelést igényel. Megfelelő gradiens szükséges hozzá. Megfelelő hidrogeológiai viszonyok szükségesek, hogy a talajvíz áramlása a PRB-n keresztül történjen.

Possibilities

Kombinált alkalmazása más rendszerekkel. Különböző töltettel különböző problémákra alkalmazható.

Threats

A rendszer feltöltődhet a csapadékkal és eldugulhat. Ekkor a töltetet cserélni kell.

Completed applications
Site name
Shilbottle
Location of the application, country
Anglia
Location of the application, town
Northumberland County
Application stages
Demonstration
Size of the treated area
Length (m)
180.0
Width (m)
3.0
Landuse
Agricultural
Origin of the pollution
szénbányászat
Summary of the charasteristic parameters of application

A shilbottle-i szénbánya meddőhányójából a felszín alatt elszivárgó, savas, nagy vas, alumínium, mangán és szulfát tartalmú csurgalékviz a mellette lévő patakba folyt. Ennek megakadályozására és a csurgalékvíz kezelésére egy aktív résfalat építettek a meddőhányó mentén, amely lótrágyát, komposztot és mészkövet tartalmaz. A víz a résfalat egy permeábilis rétegen keresztül hagyja el és három, ülepítő medencébe kerül. A harmadik tavat elhagyva a végső tisztítást egy nádas végzi.

Publications, references
Publications

Paul L Younger: Passive in-situ remediation techniques for polluted mine drainage: recommendations from the PIRAMID project, Difpolmine Short Course, Budapest, 4-7 July, 2005, előadás

Pictures
Properties of the datasheet
Datasheet id (original)
481
Creator
Feigl Viktória
Status
Verified
Adatlap típusaSoil remediation technology
Létrehozás
Módosítás