Gőz injektálás szénhidrogénnel és más vegyi anyagokkal szennyezett talaj remediálására

Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group

Organisation/Data provider's nameBudapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Name of contact
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Telephone/fax
+36-1-4632347
Technology Hungarian nameGőz injektálás szénhidrogénnel és más vegyi anyagokkal szennyezett talaj remediálására
Technology name
Steam injection at oil and chemical bulk storage facility
Country of origin
Hollandia
Stage of development
developed, proven by demonstration
Start of the development
2003
End of the development
2006
Name of the International Programme
EURODEMO
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Petroleum derivatives (TPH)
  • diesel oil
Typical final value
200 mg/kg
Environmental element/phase the method may be applied to
Saturated soil
Unsaturated (whole) soil
Subsurface water
Technology type
simple
Basis of the technology
Ecological
Technology description

A szennyezőanyag in situ remediációjának meggyorsítására alkalmazták a gőz beinjektálását. A remediáció így 2,5 év helyett 3-4 hónap alatt zajlott le.
Problémát jelentett szűrők eltömődése, az ebből adódó problémát citromsav adagolással csökkentették.
A gőzinjektálást megelőzően a talaj legszennyezettebb részét kitermelték és in situ kezelték.

Description of the novelty of the technology

Monitoring : Talajvíz minták, talajminták, hőmérséklet mérés a talajban: gyakori talajvíz mintavétellel, a hőmérsékletet 12 szenzorral mérték különböző mélységekben.

Remediation technology type
  • thermal
  • soil heating with vapour
Other remediation technology
talajvíz melegítése (gőzzel)
Remediation technology from contaminant point of view
mobilisation
Remediation technology from execution point of view
in situ
Technological parameters
Soil flux
Water flux
Temperature
Other technological parameter

hőmérséklet

Monitored environmental element
Soil air
Subsurface water
Duration of post monitoring
0 - 0.5 év
Capital costs
40.000 - 200.000 Euro
Specific total costs
no estimation
Costs
2-high
Time requirement
4-low
Space requirement
2-high
Workload requirement
2-high
Equipment, apparata requirement
2-high
Qualified labour
2-high
Environmental risk and workplace risks
3-medium
Ability to meet the target value
4-high
Environmental efficiency
4-high
Generation of any recyclable byproduct
no
Generation of any byproduct to be treated
yes
Automation/remote control
yes
Feasibility
4-good
Availability
3-average
Well known
3-average
Strengths

A remediációs idő a gyakorlatban jóval rövidebb ideig tart, megközelítőleg 3-4 hónapig a 2,5 év helyett.

Weaknesses

Az eltömődött szűrők miatt lassul a folyamat.

Possibilities

Jól kombinálható mind a biodegradáción alapuló remediáció, mind a szennyezőanyag-gőzök elszívásán alapuló talajremediáció esetében.

Site name
Dízel-olajat raktározó terület
Location of the application, country
Hollandia
Location of the application, town
n.a.
Start date of the application
2003
Alkalmazás befejező időpontja
2006
Application stages
Demonstration
Length (m)
25.0
Width (m)
15.0
Depth (m)
6.0
Landuse
Industrial
Origin of the pollution
Csövek korróziója miatti szivárgás
Summary of the charasteristic parameters of application

Hőmérsékletméréssel ellenőrzött talajmelegítés gőzzel. A szennyezőanyag mobilizálódása nagymértékben megnövekedett. Ez mind a gőzök elszívását, mind a biodegradációt intenzifikálta.

Datasheet id (original)
647
Creator
Gruiz Katalin
Status
Verified
Adatlap típusaSoil remediation technology
Létrehozás
Módosítás