Erdészeti hulladék hasznosítása talajra, szennyezett talajra, talajremediáció során

Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group

Organisation/Data provider's nameBudapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Name of contact
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Telephone/fax
+36-1-4632347
Technology Hungarian nameErdészeti hulladék hasznosítása talajra, szennyezett talajra, talajremediáció során
Technology name
Forest waste for soil remediation
Country of origin
Hungary
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Not a chemical substance
Other contaminants
Talajromlási folyamatok
Environmental element/phase the method may be applied to
Unsaturated (whole) soil
Technology type
simple
Basis of the technology
Physical- chemical
Biological
Thermal
Technology description

Erdészeti hulladék aprítás utáni talajba keverése a talaj eróziós folyamatainak megállítása, csökkentése, a növényzet megtelepedése, a veszélyben lévő mezőgazdasági terület megmentése érdekében.

Description of the novelty of the technology

Az újdonság egyrészt az, hogy az erdészeti hulladékok teljes egészében hasznosíthatóak, másrészt pedig az, hogy a szokásos faforgács hasznosításokon (takarás, lazítás, komposztadalék) kívül, kimondottan talajromlási folyamatok meggátlására, visszafordítására is használhatóak ezek a hulladékok.

Remediation technology type
  • phytoremediation
  • phytostabilisation based soil remediation
Other remediation technology
eróziógátlás
Remediation technology from contaminant point of view
immobilisation
other
Remediation technology from execution point of view
in situ
Technological parameters
Other
Other technological parameter

talajszilárdság, tömegveszteség

Monitored environmental element
Unsaturated (whole) soil
Duration of post monitoring
2 - 5 év
Capital costs
8.000 - 20.000 Euro
Specific total costs
2 - 4 Euro
Costs
4-low
Time requirement
3-medium
Space requirement
4-low
Workload requirement
4-low
Equipment, apparata requirement
4-low
Qualified labour
4-low
Environmental risk and workplace risks
4-low
Ability to meet the target value
4-high
Environmental efficiency
4-high
Cost efficiency
3-average
Generation of any recyclable byproduct
no
Generation of any byproduct to be treated
no
Automation/remote control
no
Feasibility
4-good
Availability
3-average
Well known
2-weak
Strengths

• Az alkalmazott technológia a környezetre nem kockázatos, természetesen is
előforduló anyagokat használ
• Könnyen kivitelezhető
• Monitoring nem bonyolult, nem költséges
• Kis szakemberigény

Weaknesses

• A kivitelezéshez szükséges bérmunkából eredő többletköltségek
• Időigénye a teljes hatás eléréséig viszonylag nagy
• Növénytakaró esetleges pótlása újabb költségeket jelent
• Az erdészeti hulladék származási helyén lecsökkent biomassza

Possibilities

Más technológiákkal, adalékanyagokkal kombinálva egyéb talajromlási folyamatok megelőzősére, stabilizálásra is alkalmas.

Threats

Nem kellő szaktudás miatt a kezelt talaj minőségének továbbromlása is előfordulhat.

Publications

Prodepran Thakeow; Development of a Basic Sensor System for Wood Degradation and Degradability using Emanating Chemical Substances

References

Bíró Imre: A faanyag teljeskörű hasznosítása a Nyírerdő Zrt. Területén; Erdészeti lapok 2007. április

Céline Caron, Gilles Lemieux, Lionel Lachance; Regenerating soils with ramial chipped wood, PUBLICATION N 83, http://forestgeomat.for.ulaval.ca/brf

Datasheet id (original)
714
Creator
Tóth-Székely Hedvig
Status
Verified
Adatlap típusaSoil remediation technology
Létrehozás
Módosítás