Data provider
Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Contact details
Compulsory sheet of the technology
Financing of the project
Application sphere
- *Physical soil degradation
- Structure destruction
Description of environmental risk
- *Physical soil degradation
- Decrease in moisture content
Description of environmental risk
- Chemical soil degradation
- Decrease in macro elements
Description of environmental risk
- Chemical soil degradation
- Decrease in macro elements
Description of environmental risk
- Chemical soil degradation
- Decrease in macro elements
Description of environmental risk
Information on the technology
3x5 terület volt egyenként 10x11m-es telken, a 15 telek véletlenszerűen volt elhelyezve. Öt kezelés: 1) szalma bekeverése a talajba, 2) szalma és műtrágya keverése a talajba, 3) 4) és 5) műtrágya és bioszén alkalmazása 30, 60, 90 t/ha. Októbertől júniusig a búzát, júniustól szeptemberig tartó időszakban pedig a kukoricát termesztették.
Ez a 3 éves vizsgálat azt mutatta ki, hogy meszes talajban nem befolyásolta különösen a bioszén a terméshozamot. Bioszén alkalmazásával a terméshozam átlagosan 7-10%-kal javult. A talaj pH értékét nem befolyásolta különösen.
Viszont a 90 t/ha-os alkalmazása nincs negatív hatással a talajra, így akár egy lehetséges talajjavító módszernek tekinthető (C megkötése a talajban). A 90 t/ha bioszén alkalmazásánál szignifikánsan csökkent a talaj térfogatsűrűsége.
A kevés N és szalma használata lehet a fő ok arra, hogy nem javult mérvadóan a terméshozam.
A bioszén alkalmazása, egy lehetséges talajjavító módszernek tekinthető (C megkötése a talajban).
Technology classification
- Soil amelioration with biochar
- Soil amelioration with biochar from vegetable production waste
Technology-monitoring
Biomassza (termés) mennyisége, talaj víztartó képessége, talaj térfogat sűrűsége
Costs of the technology
a terület 100x22m, erre jön az anyagköltség: műtrágya, bioszén
energiaköltség: öntözés
munkaerőköltség: öntözés, laborvizsgálat, talajművelés
SWOT (evalaution based on scores)
SWOT (evaluation in words)
Alternatív talajjavító módszer. Nem nagy a költsége. Savanyú talajnál a bioszén alkalmazására számos pozitív eredmény. Nagyobb dózisban sincs negatív hatással a talajra.
Fejlesztésre vár, egyenlőre nincsenek nagy változások meszes talaj esetében.
Egy alternatív talajjavító módszer lehet.
A bioszén szennyezőanyag tartalma jelenthet veszélyt.
Completed applications
Size of the treated area
- Agricultural
Ez a 3 éves vizsgálat azt mutatta ki, hogy meszes talajban nem befolyásolta különösen a bioszén a terméshozam vagy a talaj tulajdonságait. Bioszén alkalmazásával a terméshozam átlagosan 7-10%-kal javult. A talaj pH értékét nem befolyásolta különösen.
Viszont a 90 t/ha-os alkalmazása nincs negatív hatással a talajra, így akár egy lehetséges talajjavító módszernek tekinthető (C megkötése a talajban). A 90 t/ha bioszén alkalmazásánál szignifikánsan csökkent a talaj térfogatsűrűsége.
A kevés N és szalma használata lehet a fő ok arra, hogy nem javult mérvadóan a terméshozam.
- *Physical soil degradation
- Structure destruction
Description of environmental risk
- *Physical soil degradation
- Structure destruction
Description of environmental risk
- *Physical soil degradation
- Structure destruction
Description of environmental risk
- Chemical soil degradation
- Decrease in macro elements
Description of environmental risk
- Chemical soil degradation
- Decrease in macro elements
Description of environmental risk
Publications, references
LIANG Feng, LI Gui-tong, LIN Qi-mei and ZHAO Xiao-rong (2014) Crop Yield and Soil Properties in the First 3 Years After Biochar Application to a Calcareous Soil. Journal of Integrative Agriculture,13(3): 525-532