Skip to main content

Kikotort tengeri üledék fitoremediációja:Az üledék regenerálásához hozzájáruló kémiai, biokémiai folyamatok monitoringja

Data provider

Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group

Organisation/Data provider's nameBudapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Name of contact
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Contact details
Telephone/fax
+36-1-4632347
Compulsory sheet of the technology
Technology Hungarian nameKikotort tengeri üledék fitoremediációja:Az üledék regenerálásához hozzájáruló kémiai, biokémiai folyamatok monitoringja
Technology name
Phytoremediation of dredged marine sediment: Monitoring of chemical and biochemical processes contributing to sediment r
Country of origin
Olaszország
Stage of development
developed, proven by demonstration
Start of the development
2009
End of the development
2011
Financing of the project
Name and number of the project
EU project “Agricultural Reuse of Polluted Dredged Sediments”, AGRIPORT (ECO/08/239065/S
Name of the International Programme
Agricultural Reuse of Polluted Dredged Sediments
Application sphere
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • cadmium
Description of environmental risk
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg/kg
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • copper
Description of environmental risk
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg/kg
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • nickel
Description of environmental risk
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg/kg
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • zinc
Description of environmental risk
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg/kg
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • lead
Description of environmental risk
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg/kg
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • chromium
Description of environmental risk
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg/kg
Contaminant group|Contaminant typically treated
  • Petroleum derivatives (TPH)
  • TPH (total)
Description of environmental risk
Typical measured/quantitative value of environmental risk
koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
mg/kg
Information on the technology
Environmental element/phase the method may be applied to
Surface water sediment
Technology type
combined
Basis of the technology
Chemical
Biological
Technology description

A technológia során egy fitoremediációs kísérletet hoztak létre, melynek az volt a célja, hogy magas iszap-agyag frakcióval, magas sótartalommal rendelkező kikotort tengeri üledékeket kezeljenek és mérsékeljék a nehézfémek és szerves szennyezők okozta szennyezettséget. A fitoremediáció során egy szennyezett környezetet növények segítségével tisztítanak meg. Négy különböző kezelést választottak ki, ebből háromnál különböző növényeket alkalmaztak, ezeket összehasonlították egymással valamint a kontrollal. A növények termőképességét vizsgálták az üledékekben. A monitoring egy évig tartott, ennek leteltével a hidrolitikus enzim és a dehidrogenáz aktivitás növekedése jelezte az üledék serkentő funkcionálisságát. Az alkalmazott növények hatásosak voltak a szennyezett tengeri üledékek mindkét szerves és a szervetlen szennyezőktől történő tisztításában. A növények hatékonyan csökkentették az üledék sótartalmát, szerves szennyezőanyag tartalmát és nehézfémtartalmát is. A TPH értéke magas volt a kezelés kezdetekor, de a kezelés ezt a mennyiséget is csökkentette. A szerves szennyezőknek a lebontása a komposzt alkalmazásának és a mikrobiális tevékenység serkentő hatásának köszönhető. A mikroorganizmusok adszorpciója csökkentheti az alkalmazkodási idejüket és növeli a lebontás hatásfokát.

Description of the novelty of the technology

A kikotort üledék fitoremediációja még egy új technológiának tekinthető ami további vizsgálatokat igényel ahhoz, hogy kimutathassa a hatékonyság szintjét. Növényekkel történő tengeri üledék remediációja.A kísérletben komposzt hozzáadásával vizsgálták a növények termőképességét az üledékekben.

Technology classification
Remediation technology type
  • phytoremediation
  • phytoextraction based soil remediation
Other remediation technology
fitodegradáció
Remediation technology from contaminant point of view
mobilisation
Remediation technology from execution point of view
ex situ off site
Technology-monitoring
Technological parameters
Contaminant amount
pH
Contaminant concentration in the waste water outflow
Other
Other technological parameter

elektromos vezetőképesség

Monitored environmental element
Surface water sediment
Leachate
Costs of the technology
Capital costs
200.000 - 400.000 Euro
Specific operation costs
4 - 8 Euro
Specific energy costs
2 - 4 Euro
Specific material costs
8 - 20 Euro
Specific labour costs
4 - 8 Euro
Specific total costs
80 - 200 Euro
SWOT (evalaution based on scores)
Costs
3-medium
Time requirement
1-very high
Space requirement
2-high
Workload requirement
3-medium
Equipment, apparata requirement
2-high
Qualified labour
3-medium
Environmental risk and workplace risks
4-low
Ability to meet the target value
3-medium
Environmental efficiency
3-medium
Cost efficiency
3-average
Generation of any recyclable byproduct
yes
Generation of any byproduct to be treated
yes
Automation/remote control
no
Feasibility
4-good
Availability
1-bad
Well known
3-average
SWOT (evaluation in words)
Strengths

A technológiával tisztíthatók a tengeri üledékek, eltávolíthatóak a nehézfém és szerves szennyezőanyagok, valamint javítható az üledékek kémiai, fizikai és biokémiai tulajdonsága. A kezelés során a fémek nem tudtak mozogni a felső réteg felől a mélyebb rétegek felé esőzés és öntözés hatására.

Weaknesses

A szennyezőanyagot kinyert növényeket kezelni kell. A folyamat idő- és helyigényes. Csak a kezelés helyszínéről irányíthatóak a folyamatok. Az ex situ alkalmazás az üledék eltávolítását igényli.

Possibilities

A technológia más szennyezőanyagok eltávolítására is alkalmas lehet.
Az üledék biológiailag elérhető frakcióját is figyelembe véve megállapítható lehet a nehézfémek anyagmérlege. A biomolekuláris módszerek alkalmazását is figyelembe véve azon mikroorganizmusok azonosítása lenne megoldott melyeknek jelentős szerepe van az üledék remediációjában.

Completed applications
Site name
Livorno
Location of the application, country
Olaszország
Location of the application, town
Livorno
Start date of the application
2009
Application stages
Demonstration
Size of the treated area
Length (m)
20.0
Width (m)
5.0
Depth (m)
1.3
Landuse
Other
Other landuse
Tengeri üledék
Summary of the charasteristic parameters of application

1) Technológia általános leírása:
Alkalmazott berendezések:
- talajmintavevő,lézerfény-diffrakciós eszköz; szén- és nitrogén elemző; spektrofotométer; ammúniumszelektív elektród;
Mintavételi gyakoriság a kísérlet kezdete után:
-2. héten; 6 hónap múlva, egy év elteltével
Mintavétel menete:
- 2 mintacsoport: felszíni (0-20 cm) és felszín alatti (20-40cm) talajmintavevővel
2)Technológia telepítése:
- Infrastruktúra:tárolókapacitás, vízellátás, áramellátás, szenyvízelvezetés
- Helyigény: 20 méter hosszú, 5 méter széles és 1.3 méter mély medence kiásása
3) Analízis: elektromos vezetőképesség, pH, TEC,TP,TN,TOC, szennyező anyagok: TPH, nehézfémek
4) Technológia végterméke:
- tisztított üledék: csökkentett szennyezőanyag tartalommal és feljavított kémiai és biokémiai paraméterekkel
- szennyezőanyagot tartalmazó növények
- csurgalékvíz : gyűjtve, elvezetve

Folyamatok:
-kikotrás
-elszállítás
-medencébe helyezés, lezárás, keverés
-4 részre osztás, 3 rész 3 különböző növényi kezelésnek alávetve, 1 kontroll
-koncentráció elemzések

Publications, references
References

Masciandaro, G., Ceccanti, B., Ronchi, V., Bauer, C., 2000. Kinetic parameters of
dehydrogenase in the assessment of the response of soil to vermicompost and inorganic fertilisers. Biol. Fertil. Soils 32, 479-483.
King, R.F., Royle, A., Putwain, P.D., Dickinson, N.M., 2006. Changing contaminant
mobility in a dredged canal sediment during a three year phytoremediation trial. Environ. Pollut. 143, 318-326.

Pictures
Properties of the datasheet
Datasheet id (original)
1670
Creator
laura
Status
Verified
Adatlap típusaSoil remediation technology
Létrehozás
Módosítás