Gyökérzónában zajló biodegradáció

Data provider

Organisation/Data provider's name 
Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Name of contact 
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória

Contact details

Telephone/fax 
+36-1-4632347
Compulsory sheet of the technology
Technology Hungarian name 
Gyökérzónában zajló biodegradáció
Technology name 
Rhizosphere-Enhanced Bioremediation
Country of origin 
USA
Stage of development 
developed, proven by demonstration
Standard number 
na

Financing of the project

Name and number of the project 
ESTCP Project 1011
Start of the development 
1998
End of the development 
2004
Name of the National Programme 
Environmental Secutriy Technology Certification
Application sphere
Contaminant group|Contaminant typically treated 
  • Petroleum derivatives (TPH)
  • petrol

Description of environmental risk

Typical measured/quantitative value of environmental risk 
talajban mért koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk 
mg/kg
Typical initial value 
n.a.
Maximum initial value 
75 000
Typical final value 
n.a.
Maximum final value 
n.a.
Contaminant group|Contaminant typically treated 
  • Petroleum derivatives (TPH)
  • diesel oil

Description of environmental risk

Typical measured/quantitative value of environmental risk 
talajban mért koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk 
mg/kg
Typical initial value 
n.a.
Maximum initial value 
7500
Typical final value 
n.a.
Maximum final value 
n.a.
Information on the technology
Environmental element/phase the method may be applied to 
Unsaturated (whole) soil
Technology type 
combined
Basis of the technology 
Biological
Technology description 

Gyökérzónával elősegített bioremediáció a fitoremediáció egy fajtája. A technológia a növények gyökeréből a szennyezett földbe kikerülő szénvegyületek jótékony hatásán alapul. A növények gyökereiből kijutó szénvegyületek a gyökérzet közelében stimulálják a mikrobaközösségeket. A megnövekedett mikrobiális aktivitás megnöveli a bioremediáció hatásfokát.

A megvalósítás során a terület jellemzőinek megfelelő növények kiválasztása után azokat a területen elvetik. Lehetőség van a növények növekedését tápanyag hozzáadásával növelni.
A módszer minimális eszköz és költségigényű.

Technology classification
Remediation technology type 
  • phytoremediation
  • phytostimulation
Remediation technology from contaminant point of view 
other
Remediation technology from execution point of view 
in situ
Technology-monitoring
Technological parameters 
Contaminant amount
Other technological parameter 

Talajminta elemzés (HRGC/FID)

Monitored environmental element 
Unsaturated (whole) soil
Costs of the technology
Capital costs 
4.000 - 8.000 Euro
Specific operation costs 
no estimation
Specific energy costs 
no estimation
Specific material costs 
200 - 400 Euro
Specific labour costs 
80 - 200 Euro
Specific total costs 
above 400 Euro
Remarks on cost calculation 

A költségek 1000 négyzetméterre, egy évre értendők.

SWOT (evalaution based on scores)
Costs 
4-low
Time requirement 
2-high
Space requirement 
0-non relevant
Workload requirement 
4-low
Equipment, apparata requirement 
5-very low
Qualified labour 
4-low
Environmental risk and workplace risks 
5-very low
Ability to meet the target value 
0-non relevant
Environmental efficiency 
5-very high
Cost efficiency 
3-average
Generation of any recyclable byproduct 
no
Generation of any byproduct to be treated 
no
Feasibility 
3-average
Availability 
5-excellent
Well known 
3-average
SWOT (evaluation in words)
Strengths 

Viszonylag olcsó, kevés munkaerőt igénylő technológia. Nagy területek kezelhetők. Nincs szennyezett termék.

Weaknesses 

Lassú tisztulás. Monitoring megoldása (talajminták gázkromatográfiás elemzése. Nehéz a lassú változást nyomon követni monitoring rendszer segítségével.

Possibilities 

Olyan környezetben (permafroszt, fagyott talaj) alkalmazható ahol más technológia nem. Nehezen hozzáférhető területek kezelésére is alkalmas.

Threats 

Időjárásra való érzékenység (télen lassuló, tavasszal újra felgyorsuló folyamatok).

Completed applications
Start date of the application 
1998
End date of the application 
2000
Application stages 
Demonstration

Size of the treated area

Length (m) 
6.0
Width (m) 
3.0
Depth (m) 
1.0

Volume of the moved phase

Air (m3) 
0.0
Water (m3) 
0.0
Other landuse 
katonai
Origin of the pollution 
Üzemanyagtartály
Summary of the charasteristic parameters of application 

A technológia megvalósításakor a szennyezett területre minimális előkészítő földmunkákat követően háromféle (egynyári pernye, vörös csenkesz, fehér lóhere) fűfélét vetettek,kézi vetéssel 16 tesztterületre. A gyökérzónában intenzifikált bioremediáció történik. Nincs melléktermék.

Contaminant 
Contaminant group|Contaminant the method was applied to 
  • Petroleum derivatives (TPH)
  • TPH (total)

Description of environmental risk

Typical measured/quantitative value of environmental risk 
talajban mért koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk 
mg/kg
Typical initial value 
n.a.
Maximum initial value 
2130
Typical final value 
n.a.
Maximum final value 
n.a.
Contaminant group|Contaminant the method was applied to 
  • Benzene and alkyl benzenes (BTEX)
  • BTEX (total)

Description of environmental risk

Typical measured/quantitative value of environmental risk 
talajban mért koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk 
mg/kg
Typical initial value 
10
Maximum initial value 
44.6
Typical final value 
n.a.
Maximum final value 
n.a.
Start date of the application 
1998
End date of the application 
2000
Application stages 
Demonstration

Size of the treated area

Length (m) 
6.0
Width (m) 
25.0
Depth (m) 
1.0

Volume of the moved phase

Air (m3) 
0.0
Water (m3) 
0.0
Other landuse 
katonai
Origin of the pollution 
Fűtőanyagtartály
Summary of the charasteristic parameters of application 

A technológia megvalósításakor a szennyezett területre minimális előkészítő földmunkákat követően háromféle (egynyári perje, vörös csenkesz, fehér lóhere) fűfélét vetettek,kézi vetéssel 16 tesztterületre. A gyökérzónában inzentifikált bioremediáció történik. Nincs melléktermék.

Contaminant 
Contaminant group|Contaminant the method was applied to 
  • Petroleum derivatives (TPH)
  • diesel oil

Description of environmental risk

Typical measured/quantitative value of environmental risk 
talajban mért koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk 
mg/kg
Typical initial value 
n.a.
Maximum initial value 
7500
Typical final value 
n.a.
Maximum final value 
n.a.
Contaminant group|Contaminant the method was applied to 
  • Petroleum derivatives (TPH)
  • petrol

Description of environmental risk

Typical measured/quantitative value of environmental risk 
talajban mért koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk 
mg/kg
Typical initial value 
n.a.
Maximum initial value 
75 000
Typical final value 
n.a.
Maximum final value 
n.a.
Contaminant group|Contaminant the method was applied to 
  • Benzene and alkyl benzenes (BTEX)
  • BTEX (total)

Description of environmental risk

Typical measured/quantitative value of environmental risk 
talajban mért koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk 
mg/kg
Typical initial value 
n.a.
Maximum initial value 
33.9
Typical final value 
n.a.
Maximum final value 
n.a.
Start date of the application 
1999
End date of the application 
2000
Application stages 
Demonstration

Size of the treated area

Length (m) 
6.0
Width (m) 
15.0
Depth (m) 
1.0

Volume of the moved phase

Air (m3) 
0.0
Water (m3) 
0.0
Other landuse 
katonai
Origin of the pollution 
Vegytisztító, üzemanyagtarrtály
Summary of the charasteristic parameters of application 

A technológia megvalósításakor a szennyezett területre minimális előkészítő földmunkákat követően háromféle (egynyári perje, vörös csenkesz, fehér lóhere) fűfélét vetettek,kézi vetéssel 16 tesztterületre. A gyökérzónában inzentifikált bioremediáció történik. Nincs melléktermék.

Contaminant 
Contaminant group|Contaminant the method was applied to 
  • Petroleum derivatives (TPH)
  • TPH (total)

Description of environmental risk

Typical measured/quantitative value of environmental risk 
talajban mért koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk 
mg/kg
Typical initial value 
1278
Maximum initial value 
9400
Typical final value 
n.a.
Maximum final value 
n.a.
Contaminant group|Contaminant the method was applied to 
  • Metals, semi-metals and their compounds
  • lead

Description of environmental risk

Typical measured/quantitative value of environmental risk 
talajban mért koncentráció
The metric unit of measurement of the typical environmental risk 
mg/kg
Typical initial value 
n.a.
Maximum initial value 
365
Typical final value 
n.a.
Maximum final value 
n.a.
Publications, references
References 

Cost and Performance Report:Field Demonstrarion of Rhizosphere Enhanced Treatment of Organics Contaminated Soils on Native American Lands with Application ti Northern FUD Sites, ESTCP (http://costperformance.org/pdf/20050614_367.pdf)
Final Report: Field Demonstration of Rhizosphere-Enhanced Treatment of Organics-Contaminated Soils on Native American Lands with Application to Northern FUD Sites, ESTPC

Properties of the datasheet
Datasheet id (original) 
1683
Creator 
Kovács Boldizsár
Status 
Publikált
Adatlap típusa 
Talajremediációs technológia
Létrehozás 
2014-04-21
Módosítás 
2018-06-22