Adatszolgáltató
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Tanszék, Alkalmazott Biotechnológia és Élelmiszertudományi Tanszék, Környezeti Mikrobiológia és Biotechnológia Kutatócsoport
Elérhetőség
Technológia fő adatlapja
A fejlesztés finanszírozása
Alkalmazási kör
- Biológiai degradáció
- Szervesanyag vesztés
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
- Egyéb degradáció
- Egyéb
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
- Egyéb degradáció
- Egyéb
Csökkentendő környezeti kockázat jellemzése
Technológiára vonatkozó információ
Istállótrágya talajjavító hatása önmagában és műtrágyás kezeléssel kiegészítve.
Alkalmazott kezelések:
- Kezeletlen kontroll
- Műtrágyás kezelések:
N, NP és NPK
- Istállótrágyás kezelések:
M, MN, MNP, MNPK
Mennyiségek
Műtrágya:
N, NP és NPK kezelések évi 150 kg N/ha, 50 kg P2O5/ha, 93 kg K2O/ha mennyiségben
Istállótrágyás kezelések:
Magában, illetve N, NP, NPK kezeléssel kiegészítve
Az első 4 évben
Lótrágya - évi 37.5 t/ha
( 7.21 g N/kg; 2.10 g P2O5/kg; 7.49 g K20/kg friss trágya)
Az 5.-20. években:
tehéntrágya évi 18.75 t/ha
(5.41 g N/kg; 2.42 g P205/kg; 5.66 g K20/kg friss trágya)
A kezelések mindegyikét 33,3 m^2-en, azonos körülmények között alkalmazták.
Októbertől júniusig kernyérbúza (Triticum aestivum), júniustól októberig kukorica (Zea mais) veteményt vetettek, vizsgálták a szervesanyag-tartalom változását és a terméshozamot.
A Kínában az utóbbi évtizedekben visszaszorult istállótrágyázás hatékonyságát kívánták összehasonlítani a műtrágyás tápanyagpótlás hatékonyságával.
Technológia besorolása
- Talajjavítás mezőgazdasági és ipari hulladékokkal
- Trágyázás egyéb, nagy szervesanyag-tartalmú hulladékkal
Technológia-monitoring
Terméshozam
Technológia költségei
SWOT (értékelés osztályzattal)
SWOT (szöveges értékelés)
- Hosszú távú kísérlet (20 év), sok tapasztalat, lehetőség a véletlen paraméterek (csapadék- és hőmérséklet-ingadozás) hatásának kiszűrésére
- Egyszerű, olcsó, hagyományos alapanyagok alkalmazása
- Kitűzött cél bizonytalan elérése, több paraméter vizsgálata
- Kevés növényfajtán folyt a hozamvizsgálat, kiterjeszthető több kutúrnövényre a kutatás
Az istállótrágya tápanyagszolgáltató képessége javítható egyéb hulladékokkal együtt való komposztálással, a műtrágyaadagolás kiváltható más, hulladék eredetű anyagokkal
Nem vizsgálták az elszivárgó tápanyagmennyiség útját, ez élővizekbe kerülve eutrofizációhoz vezethet.
Konkrét megvalósult alkalmazások
A kezelt terület mérete
Mozgatott fázisok térfogata
- Mezőgazdasági
A program alkalmazhatósága egész éves tevékenységet takar, de nem igényel speciális technológiai hátteret (a már meglévő szánt-vető-műtrágyázó-arató gépparkon kívül), kivéve, ha a trágyaraktározás körülményei nem rendezettek. Maga a mezőgazdasági folyamat, ami a bejegyzés tárgya nem okoz mellékterméket, sőt a kihasználatlan istállótrágyát, mint nyersanyagot hasznosítja. A technológia telepítése mobil.
- Biológiai degradáció
- Szervesanyag vesztés
Publikáció, referencia
JIANG Dong, H. HENGSDIJK, DAI Ting-Bo, W. de BOER, JING Qi and CAO Wei-Xing: Long-Term Effects of Manure and Inorganic Fertilizers on Yield and Soil Fertility for a Winter Wheat-Maize System in Jiangsu, China
in Pedosphere 16(1): 25-32, 2006
Bhandari, A. L., Ladha, J. K., Pathak, H., Padre, A. T., Dawe, D. and Gupta, R. K. 2002. Soil Science Society of America Journal. 66: 162-170.
Dawe, D., Dobermann, A., Ladha, J. K., Yadev, R. I,., Lin, B., Gupta, R. K., Lal, P., Panaullah, G., Singh, Y., Swarup,A. and Zhen, Q. X. 2003. Field Crop Research. 83: 191-213.
Ellis, E. C. and Wang, S. M. 1997. Agriculture,Ecosystems and Environment. 61: 177-192.
Gami, S. K., Ladha, J. K., Pathak, H., Shah, M. P., Pasuquin, E., Pandey, S. P., Hobbs, P. R., Joshy, D. and Mishra, R. 2001. Biology and Fertility of Soils. 34: 73-78.
Gao, Y. J., Huang, D. M., Zhu, P. L., Wang, Z. M. and Li, S. X. 2000. Acta Pedologica Sinica (in Chinese). 37(4): 456-463.
Genstat 6 Committee. 2002. Release 6.1, Reference Manual. VSN International Ltd, Oxford.
Gill, H. S. and Meelu, 0. P. 1982. Fertilizer Research; 3: 303-314.
Hao, M. D., Fan, J., Wei, X. R., Pen, L. F. and Lai, L. 2005. Pedosphere. 15(2): 189-195.
Heilig, G. K. 1999. Can China Feed Itself? IIASA, Laxenburg (CD-ROM Vers. 1.1.).
Kong, H. M. and He, Y. Q. 2003. Soils (in Chinese). 35(5): 401-407.
Ladha, J. K., Dawe, D., Pathak, H., Padre, A. T., Yadev, R. L., Singh, B., Singh, Y., Singh, P., Kundu, A. L., Sakal, R., Ram, N., Regmi, A. P., Gami, S .