Istállótrágya és műtrágya hatása a terméshozamokra, illetve talaj termelékenységére

Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group

Organisation/Data provider's nameBudapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Name of contact
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Telephone/fax
+36-1-4632347
Technology Hungarian nameIstállótrágya és műtrágya hatása a terméshozamokra, illetve talaj termelékenységére
Technology name
Effects of Manure and Inorganic Fertilizers on Yield and Soil Fertility
Country of origin
Kína
Stage of development
developed, proven by demonstration
Name and number of the project
National Natural Science Foundation of China (30030090); National High-Tech Research and Development
Name of the National Programme
Program of China (2003AA209030)
Soil degradation process to be considered
  • Biological soil degradation
  • Decrease in soil organic matter
Other soil degradation process
Tápanyagpótlás
Typical measured/quantitative value of environmental risk
Talaj szervesanyag-tartalma
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
g szerves anyag/ kg talaj
Typical initial value
11.5
Maximum initial value
12
Typical final value
16
Maximum final value
22
Soil degradation process to be considered
  • Other soil degradation
  • Other
Other soil degradation process
Terméshozam csökkenés
Typical measured/quantitative value of environmental risk
Búza terméshozam
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
kg/ha
Typical initial value
1.5
Maximum initial value
2
Typical final value
7
Maximum final value
7.5
Soil degradation process to be considered
  • Other soil degradation
  • Other
Other soil degradation process
Terméshozam csökkenés
Typical measured/quantitative value of environmental risk
Kukorica terméshozam
The metric unit of measurement of the typical environmental risk
kg/ha
Typical initial value
3
Maximum initial value
4
Typical final value
7.5
Maximum final value
8.8
Environmental element/phase the method may be applied to
Unsaturated (whole) soil
Technology type
simple
Basis of the technology
Physical
Chemical
Physical- chemical
Biological
Technology description

Istállótrágya talajjavító hatása önmagában és műtrágyás kezeléssel kiegészítve.

Alkalmazott kezelések:
- Kezeletlen kontroll
- Műtrágyás kezelések:
N, NP és NPK
- Istállótrágyás kezelések:
M, MN, MNP, MNPK

Mennyiségek
Műtrágya:
N, NP és NPK kezelések évi 150 kg N/ha, 50 kg P2O5/ha, 93 kg K2O/ha mennyiségben
Istállótrágyás kezelések:
Magában, illetve N, NP, NPK kezeléssel kiegészítve
Az első 4 évben
Lótrágya - évi 37.5 t/ha
( 7.21 g N/kg; 2.10 g P2O5/kg; 7.49 g K20/kg friss trágya)

Az 5.-20. években:
tehéntrágya évi 18.75 t/ha
(5.41 g N/kg; 2.42 g P205/kg; 5.66 g K20/kg friss trágya)

A kezelések mindegyikét 33,3 m^2-en, azonos körülmények között alkalmazták.
Októbertől júniusig kernyérbúza (Triticum aestivum), júniustól októberig kukorica (Zea mais) veteményt vetettek, vizsgálták a szervesanyag-tartalom változását és a terméshozamot.

Description of the novelty of the technology

A Kínában az utóbbi évtizedekben visszaszorult istállótrágyázás hatékonyságát kívánták összehasonlítani a műtrágyás tápanyagpótlás hatékonyságával.

Class of the technology
  • Soil amelioration with amendments from waste materials
  • Manuring with other organic waste
Other technology
Trágyázás istállótrágyával
Technological parameters
Material consumption
Biological activity
Other technological parameter

Terméshozam

Monitored environmental element
Unsaturated (whole) soil
Other
Duration of post monitoring
20 év
Capital costs
400 - 800 Euro
Specific operation costs
0 - 2 Euro
Specific material costs
0 - 2 Euro
Specific labour costs
2 - 4 Euro
Specific total costs
above 400 Euro
Costs
5-very low
Time requirement
2-high
Space requirement
0-non relevant
Workload requirement
3-medium
Equipment, apparata requirement
5-very low
Qualified labour
5-very low
Environmental risk and workplace risks
5-very low
Ability to meet the target value
4-high
Environmental efficiency
2-low
Cost efficiency
5-excellent
Generation of any recyclable byproduct
yes
Generation of any byproduct to be treated
yes
Automation/remote control
no
Feasibility
3-average
Availability
4-good
Well known
5-excellent
Strengths

- Hosszú távú kísérlet (20 év), sok tapasztalat, lehetőség a véletlen paraméterek (csapadék- és hőmérséklet-ingadozás) hatásának kiszűrésére
- Egyszerű, olcsó, hagyományos alapanyagok alkalmazása

Weaknesses

- Kitűzött cél bizonytalan elérése, több paraméter vizsgálata
- Kevés növényfajtán folyt a hozamvizsgálat, kiterjeszthető több kutúrnövényre a kutatás

Possibilities

Az istállótrágya tápanyagszolgáltató képessége javítható egyéb hulladékokkal együtt való komposztálással, a műtrágyaadagolás kiváltható más, hulladék eredetű anyagokkal

Threats

Nem vizsgálták az elszivárgó tápanyagmennyiség útját, ez élővizekbe kerülve eutrofizációhoz vezethet.

Site name
Észak-Kínai alföld (Jiangsu tartomány)
Location of the application, country
Kína
Location of the application, town and/or region
Xuzhou
Start date of the application
1981
End date of the application
2001
Application stages
Demonstration
Length (m)
3750000.0
Width (m)
3750000.0
Depth (m)
0.20
Air (m3)
0.0
Water (m3)
0.0
Soil (m3)
2800000.0
Landuse
  • Agricultural
Other landuse
-
Origin of the pollution
-
Summary of the charasteristic parameters of application

A program alkalmazhatósága egész éves tevékenységet takar, de nem igényel speciális technológiai hátteret (a már meglévő szánt-vető-műtrágyázó-arató gépparkon kívül), kivéve, ha a trágyaraktározás körülményei nem rendezettek. Maga a mezőgazdasági folyamat, ami a bejegyzés tárgya nem okoz mellékterméket, sőt a kihasználatlan istállótrágyát, mint nyersanyagot hasznosítja. A technológia telepítése mobil.

Soil degradation process
Class of soil degradation process
  • Biological soil degradation
  • Decrease in soil organic matter
Publications

JIANG Dong, H. HENGSDIJK, DAI Ting-Bo, W. de BOER, JING Qi and CAO Wei-Xing: Long-Term Effects of Manure and Inorganic Fertilizers on Yield and Soil Fertility for a Winter Wheat-Maize System in Jiangsu, China
in Pedosphere 16(1): 25-32, 2006

References

Bhandari, A. L., Ladha, J. K., Pathak, H., Padre, A. T., Dawe, D. and Gupta, R. K. 2002. Soil Science Society of America Journal. 66: 162-170.
Dawe, D., Dobermann, A., Ladha, J. K., Yadev, R. I,., Lin, B., Gupta, R. K., Lal, P., Panaullah, G., Singh, Y., Swarup,A. and Zhen, Q. X. 2003. Field Crop Research. 83: 191-213.
Ellis, E. C. and Wang, S. M. 1997. Agriculture,Ecosystems and Environment. 61: 177-192.
Gami, S. K., Ladha, J. K., Pathak, H., Shah, M. P., Pasuquin, E., Pandey, S. P., Hobbs, P. R., Joshy, D. and Mishra, R. 2001. Biology and Fertility of Soils. 34: 73-78.
Gao, Y. J., Huang, D. M., Zhu, P. L., Wang, Z. M. and Li, S. X. 2000. Acta Pedologica Sinica (in Chinese). 37(4): 456-463.
Genstat 6 Committee. 2002. Release 6.1, Reference Manual. VSN International Ltd, Oxford.
Gill, H. S. and Meelu, 0. P. 1982. Fertilizer Research; 3: 303-314.
Hao, M. D., Fan, J., Wei, X. R., Pen, L. F. and Lai, L. 2005. Pedosphere. 15(2): 189-195.
Heilig, G. K. 1999. Can China Feed Itself? IIASA, Laxenburg (CD-ROM Vers. 1.1.).
Kong, H. M. and He, Y. Q. 2003. Soils (in Chinese). 35(5): 401-407.
Ladha, J. K., Dawe, D., Pathak, H., Padre, A. T., Yadev, R. L., Singh, B., Singh, Y., Singh, P., Kundu, A. L., Sakal, R., Ram, N., Regmi, A. P., Gami, S .

Datasheet id (original)
1168
Creator
Barna Lilla
Status
Verified
Adatlap típusaSoil amelioration technology
Létrehozás2012-04-16
Módosítás2018-06-22