Indukált fitoextrakciós eljárás

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Tanszék, Alkalmazott Biotechnológia és Élelmiszertudományi Tanszék, Környezeti Mikrobiológia és Biotechnológia Kutatócsoport

Szervezet/Adatszolgáltató neveBudapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Tanszék, Alkalmazott Biotechnológia és Élelmiszertudományi Tanszék, Környezeti Mikrobiológia és Biotechnológia Kutatócsoport
Kapcsolattartó személy neve
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Technológia neveIndukált fitoextrakciós eljárás
Technológia angol neve
Induced phytoextraction
Kifejlesztés országa
Magyarország
A fejlesztés fázisa
kifejlesztett, demonstrációval igazolt
Fejlesztés kezdete
2004
Fejlesztés befejezése
2007
Szennyezőanyagcsoport, amire alkalmazható|Konkrét szennyezőanyag
  • Fémek, félfémek és vegyületeik
  • cink
Jellemző kezdeti érték
250 mg/kg
Maximális kezdeti érték
380 mg/kg
Jellemző végérték
210 mg/kg
Szennyezőanyagcsoport, amire alkalmazható|Konkrét szennyezőanyag
  • Fémek, félfémek és vegyületeik
  • réz
Jellemző kezdeti érték
70 mg/kg
Maximális kezdeti érték
85 mg/kg
Jellemző végérték
58 mg/kg
Környezeti elem/fázis, amelyre a módszer alkalmazható
Telítetlen (teljes) talaj
Technológia típusa
Kombinált
Technológia alapja
Kémiai
Biológiai
A technológia általános ismertetése

Kelátképzők (EDTA) talajba juttatásával növelik a fémek mobilitását és ezáltal a növényi felvehetőségüket. Hiperakkumuláló növényfajok (napraforgó és repce) tábláira kilocsolják az EDTA vizes oldatát, majd a növényeket begyűjtik. A kezelést a kifejlett növényeken végzik, majd 2-3 nap után a növényeket eltávolítják a talajból. A kihelyezett kelát öt nap alatt lebomlik.

A technológia újdonsága

Újdonság a kelátképzővel (EDTA-val) intenzívebbé tett fitoextrakció fémekkel szennyezett talaj és üledék esetén. A módszer in situ es ex situ is alkalmazható talaj ill. földszerű anyag tisztítására.

Remediációs technológia fajtája
  • biológiai
  • rizofiltráción alapuló csurgalékkezelés
Remediációs technológia a szennyezőanyag szempontjából
Mobilizáció
Immobilizáció
Remediációs technológia a kivitelezés szerint
in situ
Technológiai paraméterek
Szennyezőanyagból keletkezett főtermék
Egyéb technológiai paraméter

EDTA mérése

Beruházási költség
10.000 HUF alatt
Fajlagos energia költség
0 - 500 HUF
Fajlagos összköltség
nincs rá becslés
Költség
4-kicsi
Időigény
3-közepes
Helyigény
2-nagy
Munkaigény
4-kicsi
Felszerelés, műszerigény
4-kicsi
Szakember-igény
4-kicsi
Környezeti és munkahelyi kockázatok
5-nagyon kicsi
Célérték teljesítésének képessége
3-közepes
Környezethatékonyság
3-közepes
Költséghatékonyság
4-jó
Hasznosítható melléktermék keletkezése
nem
Ártalmatlanítást igénylő melléktermék keletkezése
igen
Automatizálhatóság / távvezérelhetőség
nem
Alkalmazhatóság
4-jó
Elérhetőség
4-jó
Ismertség
3-közepes
Erősségek

Kis költség a többi remediációs technológiához képest, a fitoremediációhoz képest valamivel nagyobb költség, ami a hatékonyságnövekedés miatt megtérül. Az adalék a természetben gyorsan lebomlik.

Gyengeségek

Hosszabb kezelési idő a többi technológiához képest (az adalék nélküli fitoremediációhoz képest rövidebb kezelési idő), a keletkező növényi anyagok további kezelést igényelnek.

Veszélyek

A növényi anyagokon keresztül a toxikus fémek táplálékláncba kerülése
nem reális veszély, mert a kelátkezeléssel együttesen termesztett
növényeket nem emberi fogyasztásra, hanem energia növényként
hasznosítanánk.
Környezeti veszélyt jelent a nem gondosan megválasztott kelát mennyiség, a
talajt kelátos oldattal túlöntözve fennáll a veszéálye az oldatba vitt
szennyezők talajvízbe mosása, ill. az alsóbb talajrétegek
elszennyezésének. A megfelelő kelátos öntözővíz mennyiséget kiszámítva ez
nem fordul elő.

A terület neve
Mártélyi Holtág
Alkalmazás helye, ország
Magyarország
Alkalmazás helye, város
Mártély
Alkalmazás kezdő időpontja
2007
Alkalmazás befejező időpontja
2007
Alkalmazás fázisa
Demonstráció
Hosszúság (m)
2.0
Szélesség (m)
2.0
Mélység (m)
1.0
A szennyezettség eredete
kotrási iszap
Összefoglaló az alkalmazásról

Laboratóriumi kísérletek alapján választottuk ki a megfelelő kelátot, ezt vízben oldva juttattuk ki a napraforgó-, repce- és mustártáblákra, 5 nappal később a növényeket eltávolítottuk. A talaj nehézfémtartalmát, a
keláttal kezelt növenyek elemtartalmát és a és a kelátképző bomlását monitoroztuk. Az indukált fitoextrakció eredményessége mindhárom mintaparcellán megmutatkozott (10-16% fémtartalom csökkenés a talajban), de főleg a napraforgó és a repceparcellákon. A nehézfém felvétel leginkább a 10-20 cm-es talajszintre, a növények fő gyökérszintjére korlátozódott.

Referenciák

Farsang A., Cser V., Barta K.: Indukált fitoextrakciós eljárás alkalmazása enyhén szennyezett kotrási iszapon. Esettanulmány a Mártélyi-Holtág kotrási iszapján. IV. Kárpátmedencei Környezettudományi Konferencia, 2008, Debrecen, pp.138-144

Adatlap azonosító (eredeti)
191
Bevivő
Fenyvesi Éva
Státusz
Publikált
Adatlap típusaTalajremediációs technológia
Létrehozás
Módosítás