Ugrás a tartalomra

Eróziógátlás pálmelevélből készült matraccal

Adatszolgáltató

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Tanszék, Alkalmazott Biotechnológia és Élelmiszertudományi Tanszék, Környezeti Mikrobiológia és Biotechnológia Kutatócsoport

Szervezet/Adatszolgáltató neveBudapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Tanszék, Alkalmazott Biotechnológia és Élelmiszertudományi Tanszék, Környezeti Mikrobiológia és Biotechnológia Kutatócsoport
Kapcsolattartó személy neve
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Elérhetőség
Telefon/fax
+36-1-4632347
Technológia fő adatlapja
Technológia neveEróziógátlás pálmelevélből készült matraccal
Technológia angol neve
Utilizing palm-leaf geotextiles to control soil erosion on roadside slopes
Kifejlesztés országa
Litvánia
A fejlesztés fázisa
kifejlesztett, demonstrációval igazolt
Szabadalom száma
NCO-CT-2005-510745
A fejlesztés finanszírozása
Fejlesztési projekt neve, száma
BORASSUS Project
Fejlesztés kezdete
2005
Fejlesztés befejezése
2008
Saját forrás
0
Nemzeti program neve
Borassus Project
Nemzetközi program neve
EU által finanszírozott projekt
Alkalmazási kör
Talajromlási folyamat, amire alkalmazható
  • Talajvesztés
  • Vízerózió
Egyéb talajromlási folyamat
Talajmegkötés
Talajromlási folyamat, amire alkalmazható
  • Kémiai degradáció
  • Egyéb kémiai degradáció
Egyéb talajromlási folyamat
Szerves-anyag tartalom csökkenése
Talajromlási folyamat, amire alkalmazható
  • Talajvesztés
  • Szélerózió
Talajromlási folyamat, amire alkalmazható
  • Fizikai degradáció
  • Víztartalom vagy nedvességtartalom-csökkenés
Technológiára vonatkozó információ
Környezeti elem/fázis, amelyre a módszer alkalmazható
Telítetlen (teljes) talaj
Felszín alatti víz
Technológia típusa
Kombinált
Technológia alapja
Fizikai
Biológiai
Ökológiai
A technológia általános ismertetése

A technológia lényege a talajerózió kontrollálása, útmenti lejtők eróziógátlása Borassus aethiopium, illetve Mauritia flexuosa pálmaleveleinek segítségével.A beágyazott matracokat fűmagokkal vetik be, vizsgálják a matracok vízmegtartó képességét. A matracok akadályozzák a megkötött víz párolgását, ugyanakkor elősegítik a fűmagvak növekedését, a csírázó növények át tudnak 'bújni' a matracon, így a talaj szervesanyagtartalmát növelik, a terület kedvezővé válik növényvilág és állatvilág számára egyaránt, emellett pedig védetté válik a terület a széllel, illetve az esővel, kimosással szemben. A technológia környezetbarát, biológiailag lebomló anyagokkal dolgozik.

A technológia újdonsága

A pálmalevelekkel való eróziógátlás jelenti az újdonságot: szintetikus geotextilek segítségével is akadályozhatjuk az eróziót, ám a pálmalevelekkel végzett technológia számos előnyt hordoz: nagyobb mennyiségű nedvességet képesek tárolni, illetve elősegítik az elvetett fűmagok növekedését (szintetikus rokonaikon nem tudnak átbújni a fejlődő csírák, a szintetikus matracot a fejlődő növények a talajfelszín fölé emelik), a kimosás és a kimosott üledék aránya, előfordulása kisebb.

Technológia besorolása
A technológia típusa
  • Talajjavítás természetes anyagokkal
  • Egyéb természetes talajjavító anyag alkalmazása
Egyéb technológia
Pálmalevelek hálójával történő talajjavítás
Technológia-monitoring
Technológiai paraméterek
Mozgatott talajmennyiség
Mozgatott vízmennyiség
Biológiai indikátorok
Környezetmonitoring helye
Telítetlen (teljes) talaj
Felszín alatti víz
Felszíni víz
Technológia költségei
Beruházási költség
50.000 - 100.000 HUF
Fajlagos müködtetési költség
500 - 1 000 HUF
Fajlagos energia költség
0 - 500 HUF
Fajlagos anyagköltség
0 - 500 HUF
Fajlagos munkaerőköltség
0 - 500 HUF
Fajlagos összköltség
1 000 - 2 000 HUF
Költségszámítással kapcsolatos megjegyzések

0,35-0,60 euró négyzetméterenként a pálma-matracok ára.

A költségek m2-re megadva.

SWOT (értékelés osztályzattal)
Költség
5-nagyon kicsi
Időigény
3-közepes
Helyigény
3-közepes
Munkaigény
3-közepes
Felszerelés, műszerigény
3-közepes
Szakember-igény
3-közepes
Környezeti és munkahelyi kockázatok
5-nagyon kicsi
Célérték teljesítésének képessége
5-nagyon nagy
Környezethatékonyság
5-nagyon nagy
Költséghatékonyság
5-kiváló
Hasznosítható melléktermék keletkezése
nem
Ártalmatlanítást igénylő melléktermék keletkezése
nem
Automatizálhatóság / távvezérelhetőség
nem
Alkalmazhatóság
5-kiváló
Elérhetőség
5-kiváló
Ismertség
3-közepes
SWOT (szöveges értékelés)
Erősségek

A technológia erőssége az ára, illetve, hogy teljesen biodegradálható anyagokat használ, fenntartható, környezetbarát eljárás, azonnal alkalmazható. További előnye, hogy ipari lejtők talajának megkötésére speciális stratégia szükséges, ezeknek a speciális feltételeknek pedig a pálmaleveles technológia teljes mértékben megfelel.

Gyengeségek

A technológia viszonylag kiszolgáltatott az időjárás szeszélyeinek: a matracok csupán a kapott víz megkötésére képesek, illetve a talajterület beültetése időigényes.

Lehetőségek

A technológia népszerűbbé válása erdőirtások csökkentését, újraerdősítési akciók fellendülését idézheti elő. Új munkahelyeket teremthet, amelyet társadalmilag hátrányosabb helyzetbe kényszerültek is végezhetnek.

Veszélyek

Nincs.

Konkrét megvalósult alkalmazások
A terület neve
Ipari lejtő
Alkalmazás helye, ország
U.K
Alkalmazás helye, város
Shropshire
Alkalmazás kezdő időpontja
2005
Alkalmazás befejező időpontja
2008
Alkalmazás fázisa
Demonstráció
A kezelt terület mérete
Mélység (m)
0.20
Területhasználat
  • Ipari
Egyéb területhasználat
Mezőgazdasági
Összefoglaló az alkalmazásról

A alkalmazott módszer 0.1-0.5 ha-nyi területet ölel fel, ipari, és mezőgazdasági területeken. Kimosást vizsgáltak sima, illetve erózióval terhelt talajon, mindkét területen matracokat helyeztek el. Így a kimosás értékei sima talajon 97, míg eróziós talajon 77%-os javulást értek el. További javulási százalékérték talajveszteség szempontjából Borasussal befedett részen: 79%.
További táblázatban összefoglalt eredmények:
Table 2 Mean runoff and soil erosion rates for the plots at the Hilton Experimental Site (n = 30; 25/03/02-10/05/04).
Parameters
Bare
Grass
Borassus buffer
Borassus completely covered
Total runoff (litres)
35.8 (78)
28.2 (110)
22.9 (103)
44.5 (90)
Total runoff (mm depth)
3.58
2.82
2.29
4.45
Total runoff as a % of precipitation
0.27
0.21
0.17
0.34
Total sediment yield (g)
86 (116)
13 (69)
37 (135)
31 (93)
Soil loss equivalent (t ha-1)
0.09
0.01
0.04
0.03
*Precipitation during the experiment = 1320 mm. Data in parentheses indicate Coefficient of Variation (%).
Table 3 Mean runoff and soil erosion rates for the plots at the Hilton Experimental Site (n = 20; 08/01/07-24/08/07).
Parameters
Bare
Grass
Borassus completely covered
Borassus buffer
Buriti buffer
Total runoff (litres)
187.6 (277)
18.1 (222)
48.8 (129)
27.6 (121)
78.2 (279)
Total runoff (mm depth)
18.8
1.81
4.88
2.76
7.82
Total sediment yield (kg)
22.44 (408)
0.13 (137)
0.28 (153)
1.59 (407)
0.31 (237)
Soil loss equivalent (t ha-1)
22.44
0.13
0.28
1.59
0.31
*Precipitation during the experiment = 702 mm. Data in parentheses indicate Coefficient of Variation (%).

Talajromlási folyamat
Talajromlási folyamat, amire alkalmazták
  • Talajvesztés
  • Vízerózió
Egyéb talajromlási folyamat
Szervesanyagtartalom-csökkenés, szél-, vízerózió, kimosódás
Talajromlási folyamat, amire alkalmazták
  • Fizikai degradáció
  • Víztartalom vagy nedvességtartalom-csökkenés
Talajromlási folyamat, amire alkalmazták
  • Talajvesztés
  • Szélerózió
Publikáció, referencia
Publikációk

Benediktas Jankauskas, Genovaitė Jankauskienė, Michael Augustine Fullen, Colin Anthony Booth: Utilizing palm-leaf geotextiles to control soil erosion on
roadside slopes in Lithuania, ¾emės ūkio mokslai.

http://tucson.ars.ag.gov/isco/isco15/pdf/Bhattacharyya%20R_Soil%20conse…

http://www.deepdyve.com/lp/elsevier/utilizing-palm-leaf-geotextile-mats…

Referenciák

Fullen M. A. Effects of grass ley set-aside on runoff, erosion
and organic matter levels in sandy soils in East Shropshire,
U.K // Soil & Tillage Research. 1998. Vol. 46. P. 12–26.

Fullen M. A., Catt J. A. Soil Management: Problems and
Solutions. London: Arnold, 2002. 269 p.

Fullen M. A., Arnalds A., Booth C. A. et al. Government and
agency response to soil erosion risk in Europe. In: Boardman
J., Poesen J. (eds.). Soil Erosion in Europe. Chichester:
John Wiley & Sons Publishers Ltd., 2006. P. 805–828.

Fullen M. A., Booth C. A., Sarsby R. W. et al. The potential
contribution of palm mat geotextiles to soil conservation
and sustainable development // Soil and Water
Conservation under Changing Land Use. Universitat de
Lleida Press, 2006. P. 303–306.

Jankauskas B., Fullen M. A. Lithuania. In: Boardman J.,
Poesen J. (eds.). Soil Erosion in Europe. John Wiley & Sons
Publishers Ltd, Chichester, England, 2006. P. 57–66.

Jankauskas B., Jankauskienė G., Tiknius A. The contribution
of quality assessment of eroded agricultural soil on
hilly-undulating landscapes to sustainable community development.
In: Petrosillo I. et al. (eds.). Use of Landscape
Sciences for the Assessment of Environmental Security.
Springer, 2008. P. 431–451.

M itchell D. J., Barton A. P., Fullen M. A. Effects of jute geotextiles
on runoff and sediment yield: field experiments
in the UK // Soil Use and Management. 2003. Vol. 19.
P. 182–184.

Képek
Adatlap tulajdonságai
Adatlap azonosító (eredeti)
1352
Bevivő
Ferentzi Noémi
Státusz
Publikált
Adatlap típusaTalajjavítási technológia
Létrehozás
Módosítás