Collembola elkerülési teszt

Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group

Organisation/Data provider's nameBudapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Name of contact
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Telephone/fax
+36-1-4632347
Method Hungarian nameCollembola elkerülési teszt
Method name
Collembola avoidance test
Stage of development
developed, proven by demonstration
Standardized?
yes
Patent number
ISO 17512-2:2011
Name and number of the project
Terra Preta project, HU09-0029-A1-2013
Method type
other
Other type
Elkerülési teszt
Other test types
Elkerülés
Endpoint of the test
Other
Other endpoint
Elkerülési %
Number of used species
single species test
Test organisms
Animal
Exposition scenario
Characterisation of terrestial habitats
Duration of the test
short term = acute
Deviation (%)
25.00
Selectivity
non-selective
Instrument/equipment needed to perform the measurement
Kör alakú edény felénél elválasztóval
Other necessary equipment/tools
Collembola átrakó, termosztát
Standard materials for the test
Szennyezetlen vagy kezeletlen kontroll talaj
Reagents/materials for the test
Csapvíz talaj nedvesítéséhez
How many samples are needed
5×30 g minta + 5×30 g kontroll
How many tests can be performed simultaneously with one equipment
20
Data processing level
data input in PC, data evaluation by excel or other software
Necessary qualification
secondary education (chemical technician, chemical worker, laboratory assistant)
Type of laboratory for testing
Other laboratory
Other type of laboratory
Általános
Purchase price of the equipment
below 40 Euro
Estimated equipment cost
below 40 Euro
Labour cost/measurement
2 - 4 Euro
Total cost/measurement
4 - 8 Euro
Brief concise description explaining the innovation

A módszer újdonsága, hogy a Collembolával végzett mortalitási (túlélési) teszthez képest egy érzékenyebb, szubletális mérési végpontot alkalmazó tesztmódszer. A módszerrel vizsgálható a talaj, mint élőhely állati tesztorganizmusok számára. Az állatok többsége a tesztedényben arra az oldalra megy, ahol számára kedvezőbbek az élőhely tulajdonságai.

Typical (recommended) application of the method

A módszer használható szennyezett talajok vizsgálatára, ahol a szennyezőanyag még nem okozza az állatok pusztulását, de már élőhelyként az állatok nem kedvelik, elkerülik. Ekkor az állatok száma a szennyezetlen kontroll talajon nagyobb, mint a szennyezett talajon. Adalékanyagok talajjavító hatása is vizsgálható, ekkor a javítószerrel kezelt talajt a kezeletlen kontrollhoz képest jobban kedvelik az állatok.

Limits of the method

A módszer szórása nagy, mivel az állatok eleinte véletlenszerűen mozognak a két térrész között. Ezért legalább öt párhuzamos mérésre van szükség. A Collembolák visszaszámolása során legalább 20 perc várakozási (keverési) idő szükséges, hogy az állatok a felszínre bukkanjanak. Erősen toxikus mintákra nem használható, mert az állatok elpusztulnak.

Is there any Protocol
yes
Detailed Protocol

Egy kör alapú 135x45 mm-es műanyag edénybe az edény feléhez illő műanyag elválasztó behelyezése után oldalanként 30-30 g szárított, porított, szitált talajmintát teszünk. Az elválasztó eltávolítása után megnedvesítjük a talajokat oldalanként 7,5 ml csapvízzel. Végül oldalanként 10-10 db hasonló korú felnőtt Folsomia candida állatot helyezünk el az edénybe speciális átrakó segítségével. Az edényt lezárjuk, majd két nap teljes sötétségben szobahőmérsékleten való inkubációt követően felnyitjuk, gyorsan behelyezzük az elválasztót és az edényt megtöltjük csapvízzel. A talajokat üvegbottal alaposan átkeverjük, majd a víz felszínére felúszó állatokat megszámoljuk mindkét oldalon. Minden mintával öt párhuzamos mérést végezünk. Az elkerülést a következő módon számítjuk a felúszó állatok számából: Elkerülés(%)= (Kontroll-Minta)/Összes*100

Costs
5-very low
Time requirement
4-low
Workload requirement
3-medium
Equipment, apparata requirement
5-very low
Qualified labour
5-very low
Environmental risk and workplace risks
5-very low
Environmental reality
4-good
Adequate accuracy
3-average
Reproducibility
4-good
Cost efficiency
5-excellent
Feasibility
4-good
Availability
3-average
Well known
2-weak
Strengths

A talaj, mint élőhely vizsgálatára kevés gyors és egyszerű környezettoxikológiai tesztmódszer létezik, ennek hiányát pótolja a módszer. A módszer könnyen kivitelezhető bármely laboratóriumban vagy akár laboratórium nélkül, egyszerű minta előkészítést igényel, eszközigénye kicsi, szaktudást csak kis mértékben igényel, az eredmények könnyen számíthatóak és értékelhetőek. Koncentrációtól függő hatások is kimutathatóak.

Weaknesses

A módszer szórása nagy, így legalább öt párhuzamos alkalmazása javasolt. A pontos mennyiségű állat behelyezése és visszaszámlálása türelmet és precizitást igényel. Nagy toxicitású mintákra nem alkalmas, mert az állatok elpusztulnak, így az elkerülési hatása nem mérhető.

Possibilities

Speciálisan erre a célra gyártott edényekkel a módszer pontosabbá tehető. A felöntőfolyadék festésével (pl. tinta) az állatok számlálhatósága javítható.

Threats

Az állatok véletlenszerű mozgása miatt (pl. kontroll mintákon) az eredmény torzulhat, ezért körültekintően kell eljárni az értékelés során.

Publications

Vincze Zsolt: Bioszénnel kezelt talaj mint élőhely – Módszerfejlesztés és környezettoxikológiai vizsgálatok, Szakdolgozat, BME ABÉT, 2015

ISO 17512-2:2011: Avoidance test for determining the quality of soils and effects of chemicals on behaviour -- Part 2: Test with collembolans (Folsomia candida)

Natal-da-Luz, T., J.B. Amorim, M., Römbke, J., Sousa, J. P., (2007) Avoidance tests with earthworms and springtails: Defining the minimum exposure time to observe a significant response. Ecotoxicology and Environmental Safety, 71 (2) 545–551

Domene, X.,Hanley, K., Enders, A., Lehmann, J. (2015) Short-term mesofauna responses to soil additions of corn stover biochar and the role of microbial biomass. Applied Soil Ecology, 89 10–17

Location of the application, country
Magyarország
Location of the application, town and/or region
Budapest
Year of application
2015
Application area
General characterisation of soil
Characterisation of terrestail ecosystem
Characterisation of the effect of technological interventions
Environmental element the method was applied to
Technology monitoring
Other environmental problem
Talajjavító adalékanyag javító hatásának mérése
Environmental scenario the method was applied to
Characterisation of terrestial habitats
Terrestial habitat: ecosystem
Environmental element/phase the method was applied to
unsaturated soil (direct contact)
Lessons learned

A bioszénnel kezelt savanyú homoktalajon 0,1-5% bioszén mennyiségben a Folsomia candida nem mutatott elkerülést a kezeletlen savanyú homoktalajhoz képest.

Contaminant the method was applied to
Not a chemical substance
Location of the application, country
Magyarország
Location of the application, town and/or region
Budapest
Year of application
2015
Application area
Contaminant characterisationin in environmental element/phase/sample
Characterisation of the interaction between soil and pollutant
Characterisation of the interaction between environment and pollutant
Environmental element the method was applied to
Measurement of harmful effects
Environmental scenario the method was applied to
Characterisation of terrestial habitats
Terrestial habitat: polluted soil
Terrestial habitat: ecosystem
Environmental element/phase the method was applied to
unsaturated soil (direct contact)
Lessons learned

Kadmiummal mesterségesen szennyezett talajon 240 ppm Cd koncentrációnál 20%-os, míg 480 ppm Cd koncentrációnál 40%-os elkerülést mutatott a tesztorganizmus.

Contaminant the method was applied to
cadmium
Datasheet id (original)
1776
Creator
Feigl Viktória
Status
Verified
Adatlap típusaBiological, ecotoxicological assessment and monitoring methods
Létrehozás
Módosítás