Földigiliszta elkerülési teszt

Budapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group

Organisation/Data provider's nameBudapest University of Technology and Economics, Department of Applied Biotechnology and Food Science, Environmental Microbiology and Biotechnology Group
Name of contact
Dr. Molnár Mónika, Dr. Feigl Viktória
Telephone/fax
+36-1-4632347
Method Hungarian nameFöldigiliszta elkerülési teszt
Method name
Earthworm avoidance test
Stage of development
developed, proven by demonstration
Standardized?
yes
Patent number
ISO 17512-1:2008
Name and number of the project
Terra Preta projekt, HU09-0029-A1-2013
Method type
other
Other type
Elkerülési teszt
Other test types
Elkerülés
Endpoint of the test
Other
Other endpoint
Elkerülési %
Number of used species
single species test
Test organisms
Animal
Exposition scenario
Characterisation of terrestial habitats
Duration of the test
short term = acute
Deviation (%)
8.00
Selectivity
non-selective
Instrument/equipment needed to perform the measurement
Műanyag edény elválasztóval
Standard materials for the test
Kontroll talaj
Reagents/materials for the test
Csapvíz talaj nedvesítéséhez
How many samples are needed
3×200 g talajminta és 3×200 g kontroll talaj
How many tests can be performed simultaneously with one equipment
20
Data processing level
data input in PC, data evaluation by excel or other software
Necessary qualification
secondary education (chemical technician, chemical worker, laboratory assistant)
Type of laboratory for testing
Other laboratory
Other type of laboratory
Általános
Purchase price of the equipment
below 40 Euro
Estimated equipment cost
below 40 Euro
Labour cost/measurement
2 - 4 Euro
Total cost/measurement
2 - 4 Euro
Brief concise description explaining the innovation

A módszer újdonsága, hogy a gilisztával (Eisenia fetida) végzett mortalitási (túlélési) teszthez képest egy érzékenyebb, szubletális mérési végpontot alkalmazó tesztmódszer. A módszerrel vizsgálható a talaj, mint élőhely állati tesztorganizmusok számára. Az állatok többsége a tesztedényben arra az oldalra megy, ahol számára kedvezőbbek az élőhely tulajdonságai.

Typical (recommended) application of the method

A módszer használható szennyezett talajok vizsgálatára, ahol a szennyezőanyag még nem okozza az állatok pusztulását, de már élőhelyként az állatok nem kedvelik, elkerülik. Ekkor az állatok száma a szennyezetlen kontroll talajon nagyobb, mint a szennyezett talajon. Adalékanyagok talajjavító hatása is vizsgálható, ekkor a javítószerrel kezelt talajt a kezeletlen kontrollhoz képest jobban kedvelik az állatok.

Limits of the method

Erősen toxikus mintákra nem használható, mert az állatok elpusztulnak.

Is there any Protocol
yes
Detailed Protocol

A teszt során egy 140x100x75 mm-es műanyag edény egyik felére 200 g kontroll talajt, míg a másik felére 200 g vizsgálandó talaj töltünk. A talajokat a víztartóképességük 60%-ára nedvesítjük, majd az edényt lyuggatott fedéllel lezárva 24 órán keresztül szobahőmérsékleten sötét helyen tároljuk a talajok kondícionálása céljából. Ezzel egy időben a tesztállatokat (Eisenia fetida) is előkészítjük. A fenntartó közegből (marhatrágya) kiválasztott felnőtt egyedeket egy lezárható tetejű műanyag dobozba tesszük 24 órára, hogy a bélrendszerük kiürüljön. Az állatok kiszáradásának elkerülése érdekében a dobozt két réteg átnedvesített szűrőpapírral béleljük ki. A talaj és az állatok előkészítését követően az edénybe 6 db felnőtt egyedet teszünk középre, majd ismét lezárjuk az edényt, és sötétben szobahőmérsékleten inkubáljuk 5 napig. A 2. nap elteltével az elvesztett nedvességet pótoljuk. A teszt kiértékeléséhez megszámoljuk az állatok egyedszámát az edény két oldalán. Abban az esetben, ha egy állat középen volt található, mindkét oldalra 0,5-nek számítjuk. Az elkerülést a következő módon számítjuk az állatok darabszámából: Elkerülés(%)= (Kontroll-Minta)/Összes*100

Costs
5-very low
Time requirement
4-low
Workload requirement
3-medium
Equipment, apparata requirement
5-very low
Qualified labour
4-low
Environmental risk and workplace risks
5-very low
Environmental reality
4-good
Adequate accuracy
4-good
Reproducibility
4-good
Cost efficiency
5-excellent
Feasibility
4-good
Availability
3-average
Well known
3-average
Strengths

A talaj, mint élőhely vizsgálatára kevés gyors és egyszerű környezettoxikológiai tesztmódszer létezik, ennek hiányát pótolja a módszer. A módszer könnyen kivitelezhető bármely laboratóriumban vagy akár laboratórium nélkül, egyszerű minta előkészítést igényel, eszközigénye kicsi, szaktudást csak kis mértékben igényel, az eredmények könnyen számíthatóak és értékelhetőek. Koncentrációtól függő hatások is kimutathatóak.

Weaknesses

Nagy toxicitású mintákra nem alkalmas, mert az állatok elpusztulnak, így az elkerülési hatása nem mérhető.

Threats

Az állatok véletlenszerű mozgása miatt (pl. kontroll mintákon) az eredmény torzulhat, ezért körültekintően kell eljárni az értékelés során. Ha nem kedvelik a talajt, akkor az állatok az edény falához húzódnak ki.

Publications

Vincze Zsolt: Bioszénnel kezelt talaj mint élőhely – Módszerfejlesztés és környezettoxikológiai vizsgálatok, Szakdolgozat, BME ABÉT, 2015

ISO 17512-1:2008: Avoidance test for determining the quality of soils and effects of chemicals on behaviour -- Part 1: Test with earthworms (Eisenia fetida and Eisenia andrei)

Natal-da-Luz, T., J.B. Amorim, M., Römbke, J., Sousa, J. P., (2007) Avoidance tests with earthworms and springtails: Defining the minimum exposure time to observe a significant response. Ecotoxicology and Environmental Safety, 71 (2) 545–551

Location of the application, country
Magyarország
Location of the application, town and/or region
Budapest
Year of application
2015
Application area
General characterisation of soil
Characterisation of terrestail ecosystem
Characterisation of the effect of technological interventions
Environmental element the method was applied to
Monitoring of discharges
Other environmental problem
Talajjavító adalékanyag javító hatásának mérése
Environmental scenario the method was applied to
Characterisation of terrestial habitats
Terrestial habitat: ecosystem
Environmental element/phase the method was applied to
saturated soil (direct contact)
Lessons learned

Bioszénnel kezelt savanyú homoktalajon a földigiliszták (Eisenia fetida) preferenciát mutatnak a bioszénnel kezelt talaj irányába: 0,5% bioszén esetén 90%-os preferenciát, 1% bioszén esetén 35%-os preferenciát.

Contaminant the method was applied to
Not a chemical substance
Datasheet id (original)
1777
Creator
Feigl Viktória
Status
Verified
Adatlap típusaBiological, ecotoxicological assessment and monitoring methods
Létrehozás
Módosítás